Legislator Case Law & Legislation
IV K 461/14 AI generated

Court convicts defendant of theft of two items, merging acts into one continuous crime.

Case Number IV K 461/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of theft for cutting alarm cables to steal a bag and a phone, merging the two acts into a single continuous crime. The prosecution argued for separate charges, but the court determined the acts were part of a continuous criminal episode under the relevant criminal code provisions. Consequently, the defendant was sentenced to four months of imprisonment, with time already served credited against the term.

Legislator headnote

AI generated

Art. 278 § 1 k.k.; Art. 91 § 1 k.k.: Acts of theft committed in close succession for the same purpose constitute a continuous crime and are punished as a single offense.

Keywords

AI generated
theft of property continuous crime merger of offenses criminal code provisions sentencing for theft

Cited Legislation

AI generated
Art. 278 § 1 k.k.
o czyn z art. 278 § 1 k.k.
Art. 91 § 1 k.k.
z art. 91 § 1 k.k. i za to na podstawie art.
Art. 63 § 1 k.k.
na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie niniejszej w dn.
Art. 44 § 2 k.k.
na podstawie art. 44 § 2 k.k. orzeka przepadek poprzez zniszczenie dowodu rzeczowego w postaci cążek opisanych w wykazie dowodów rzeczowych (...) poz.
art. 278 § 1 k.k
o czyn z art. 278 § 1 k.k.
art. 91 § 1 k.k
art. 63 § 1 k.k
na podstawie art. 63 § 1 k.k.
art. 44 § 2 k.k
na podstawie art. 44 § 2 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV K 461/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w W. IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Radosław Myka Protokolant: Łukasz Gajowniczek w obecności Prokuratora: - po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 października 2015 r. sprawy M. P. s. S. i H. z d. S., ur. (...) w P. oskarżonego o to, że:

1. w dniu 15 maja 2014 roku w sklepie (...) mieszczącym się w Centrum Handlowym (...) w W. poprzez odcięcie cążkami kabelka od alarmu dokonał zaboru w celu przywłaszczenia (...) marki (...) o numerze (...) wraz z zabezpieczeniami antykradzieżowymi, czym spowodował straty w wysokości 3000 zł na szkodę (...) S.A. (...)-(...) M. ul. (...), tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k.

2. w dniu 15 maja 2014 roku w sklepie (...) mieszczącym się w Centrum Handlowym (...) poprzez odcięcie cążkami kabelka od alarmu dokonał zaboru w celu przywłaszczenia telefonu komórkowego (...) koloru białego marki (...) o numerze (...) wraz z zabezpieczeniem antykradzieżowym, czym spowodował straty w wysokości 2799 zł na szkodę (...) S.A. (...)-(...) P., ul. (...), tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k. orzeka I. oskarżonego M. P. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów, przy czym uznaje, iż stanowią one ciąg przestępstw z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 278 § 1 k.k. w zb. z art. 91 § 1 k.k. skazuje go na karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;

II. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie niniejszej w dn. 15 maja 2014 r. (godz. 18.00) do dn. 16 maja 2014 r. (godz. 14.45); III. na podstawie art. 44 § 2 k.k. orzeka przepadek poprzez zniszczenie dowodu rzeczowego w postaci cążek opisanych w wykazie dowodów rzeczowych (...) poz. 3 Drz (...) (k. 66); IV. zasądza od oskarżonego M. P. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów sądowych w sprawie niniejszej, w tym kwotę 120 (sto dwadzieścia) zł tytułem opłaty w sprawach karnych.