Court corrects clerical error in judgment and dismisses appeal regarding inheritance declaration deadline. Appeal rejected due to lack of merit after fixing typo.
Legislator summary
AI generatedThe court corrected a clerical error in the appealed decision by replacing a misspelled name with the correct one. The appellant argued that this error invalidated the deadline for declaring the rejection of an inheritance. The court dismissed the appeal on the merits, ruling that the error was merely a typographical mistake and did not affect the substantive legal outcome.
Legislator headnote
AI generatedArt. 200 § 1 k.p.c.; Art. 385 § 1 k.p.c.: A clerical error in a judgment does not justify the reopening of proceedings or the granting of an appeal if the error is obvious and does not affect the substance of the decision.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt III Ca 932/15 POSTANOWIENIE Dnia 6 października 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Kępa Sędziowie: SO Grażyna Młynarska- Wróblewska SR Krzysztof Turbiński Protokolant:Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 6 października 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. N. z udziałem J. F., M. N. (1), M. N. (2), (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej we W. o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezachowania terminu do złożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku na skutek apelacji uczestniczki (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi z dnia 21 stycznia 2015 roku sygnatura akt II Ns 534/14 postanawia: 1. sprostować oczywistą omyłkę w komparycji zaskarżonego postanowienia w ten sposób, że w miejsce nazwy (...) wpisać (...); 2. oddalić apelację. SSR K. T.SSO J. K. SSO G. W.