Court partially allows appeal awarding debt to one plaintiff while dismissing claim against second defendant.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court modified the first-instance judgment by ordering the city to pay a specific sum to plaintiff M. B. while dismissing the identical claim against defendant M. K. The plaintiff sought payment from both entities, but the court found the legal basis for liability applicable only to the city administration. Consequently, the court ruled that the city must pay the debt to M. B. and separately cover procedural costs for both parties, while rejecting the claim against M. K. in that specific amount.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The appellate court may modify the first-instance judgment by confirming liability against one party while dismissing the claim against another, provided the factual and legal grounds for such differentiation are established.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 851/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Wojciech Borten SR Ewa Guczyńska - Miśkiewicz Protokolant: sekr. sąd. Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 23 września 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko Miastu Ł. – Administracji Zasobów Komunalnych Ł. i M. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi –Widzewa w Łodzi z dnia 31 marca 2015 roku w sprawie o sygnaturze akt I C 546/12 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „ 1. zasądza od Miasta Ł. – Administracji Zasobów Komunalnych Ł. na rzecz M. B. kwotę 51.216,31 zł (pięćdziesiąt jeden tysięcy dwieście szesnaście złotych trzydzieści jeden groszy) z odsetkami ustawowymi od dnia 15 września 2012 roku do dnia zapłaty;
2. oddala powództwo w stosunku do M. K. w zakresie kwoty 51.216,31 zł (pięćdziesiąt jeden tysięcy dwieście szesnaście złotych trzydzieści jeden groszy) z odsetkami ustawowymi od dnia 15 września 2012 roku do dnia zapłaty;
3. umarza postępowanie w pozostałym zakresie;
4. zasądza od Miasta Ł. – Administracji Zasobów Komunalnych Ł. na rzecz M. B. kwotę 6.694 zł (sześć tysięcy sześćset dziewięćdziesiąt cztery złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania;
5. zasądza od Miasta Ł. – Administracji Zasobów Komunalnych Ł. na rzecz M. K. kwotę 3634 zł (trzy tysiące sześćset trzydzieści cztery złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania;
6. nakazuje pobrać od Miasta Ł. – Administracji Zasobów Komunalnych Ł. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi kwotę 2.757,84 zł (dwa tysiące siedemset pięćdziesiąt siedem złotych osiemdziesiąt cztery grosze) tytułem zwrotu nie uiszczonych kosztów sądowych” II. zasądza od Miasta Ł. – Administracji Zasobów Komunalnych Ł. na rzecz M. B. kwotę 4.361 zł (cztery tysiące trzysta sześćdziesiąt jeden złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.