Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 847/15 AI generated

Appeal dismissed; court rejects request to adjourn proceedings due to lack of valid grounds.

Case Number III Ca 847/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the appellant's request to adjourn the civil proceedings. The appellant sought a delay, but the court found no sufficient justification for suspending the trial. Consequently, the appeal was rejected, and each party was ordered to bear their own costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 217 § 1 k.p.c.; Art. 218 § 1 k.p.c.: The court may adjourn proceedings only upon a valid request supported by specific circumstances; a generic request without concrete reasons is insufficient to justify a suspension.

Keywords

AI generated
civil procedure adjournment request court discretion procedural delay cost allocation

Cited Legislation

AI generated
Art. 217 § 1 k.p.c.
Art. 218 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 847/15 POSTANOWIENIE Dnia 28 września 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Wojciech Borten SR Ewa Guczyńska - Miśkiewicz Protokolant: sekr. sąd. Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 23 września 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. M. z udziałem K. W., W. M. i A. J. o zasiedzenie na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 13 lutego 2015r. sygn. akt I Ns 363/13 postanawia: 1. oddalić apelację; 2. ustalić, że każdy uczestnik ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.