Appeal dismissed; court upheld lower court's judgment on payment obligation due to lack of new evidence.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the appellant's appeal against the first-instance judgment ordering payment. The appellant argued that the lower court erred in its assessment of the debt, but the court found no factual basis to overturn the original decision. Consequently, the appeal was rejected, and the initial judgment regarding the payment obligation remains in force.
Legislator headnote
AI generatedArt. 315 § 1 k.p.c.; Art. 320 § 1 k.p.c.: An appeal is rejected when the appellate court finds that the first-instance judgment is correct and there are no new facts or arguments justifying a change in the ruling.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1342/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Jacek Świerczyński po rozpoznaniu w dniu 30 września 2015 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko M. J. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 22 maja 2015 roku, sygn. akt I C 134/15 oddala apelację.