Court finds Krakow court competent because preparatory proceedings started there first under Art. 31 § 3 k.p.k.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court declared the Wrocław court incompetent and transferred the case to the Krakow court. The defendant was charged with crimes committed in two locations, one under each court's jurisdiction. Since the preparatory proceedings were initiated by the Krakow prosecutor, the court determined Krakow was the proper venue.
Legislator headnote
AI generatedArt. 31 § 3 k.p.k.; Art. 35 § 1 k.p.k.: When a crime is committed in the jurisdiction of multiple courts, the court whose territory first saw the initiation of preparatory proceedings is deemed competent.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III K 402/11 POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2011 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Jurkowicz Protokolant:: Jolanta Dutczak- Gołdyn po rozpoznaniu w sprawie oskarżonego M. P. z urzędu w przedmiocie uznania się niewłaściwym i przekazania sprawy do Sądu właściwego na podstawie art.31 § 3 kpk w zw. z art.35 § 1 kpk postanawia: uznać się niewłaściwym miejscowo i sprawę przeciwko M. P. przekazać do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Krakowie
UZASADNIENIE
M. P. został oskarżony o popełnienie jednego przestępstwa z art. 286 §1 k.k. w zw. z art. 294 §1 k.k. i art. 297 §1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k. k. i art. 12 k.k. Z opisu zarzucanego mu aktem oskarżenia czynu oraz zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego wynika, że zarzucane mu przestępstwo zostało popełnione w dwóch miejscach tj. O. i W.. Miejsca te położone są na terenach właściwości dwóch sądów okręgowych. O. znajduje się na terenie właściwości Sądu Okręgowego w Krakowie, drugie z miejsc, w jakich działał M.
P. leży na terenie właściwości Sądu Okręgowego we Wrocławiu. Zgodnie z treścią art. 31 § 3 kpk , jeżeli przestępstwo popełniono w okręgu kilku sądów, właściwy jest ten sąd, w którego okręgu najpierw wszczęto postępowanie przygotowawcze. Z analizy akt sprawy wynika, że postępowanie przygotowawcze dotyczące zarzutu opisanego w akcie oskarżenia zostało wszczęte przez Prokuraturę Okręgową w Krakowie w dniu 19 marca 2010r. (k.20). Wszczęcie zatem nastąpiło na terenie właściwości jednego z sądów okręgowych, na terenie którego oskarżony popełnił przestępstwo.
W takiej sytucji stwierdzić należy, że właściwym do rozpoznania niniejszej sprawy jest Sąd Okręgowy w Krakowie, na terenie właściwości, którego wszczęto najpierw postępowanie przygotowawcze. Sąd obowiązany jest badać z urzędu swoją właściwość miejscową zgodnie treścią art. 35 kpk. Właściwość ta w pierwszej kolejności decyduje o tym, który sąd winien sprawę rozpoznać. Biorąc powyższe pod uwagę należało orzec jak w sentencji postanowienia. .