Appeal dismissed; court upheld lower court's rejection of investment fund's payment claim against defendant.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the plaintiff's appeal against the first-instance judgment ordering payment from the defendant. The plaintiff, a closed investment fund, sought compensation from the defendant following a dispute over financial obligations. The court rejected the appeal because the first-instance court correctly found no legal basis for the fund's claim.
Legislator headnote
AI generatedArt. 315 § 1 k.c.; Art. 387 § 1 k.p.c.: An appeal is inadmissible if the first-instance judgment is based on a correct application of law and facts, thereby upholding the dismissal of the underlying claim.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1151/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Zofia Szcześniewicz po rozpoznaniu w dniu 24 września 2015 roku w Łodzi, na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w K. przeciwko J. T. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 20 kwietnia 2015 roku, sygn. akt XVIII C 7648/14 oddala apelację.