Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1151/15 AI generated

Appeal dismissed; court upheld lower court's rejection of investment fund's payment claim against defendant.

Case Number III Ca 1151/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the plaintiff's appeal against the first-instance judgment ordering payment from the defendant. The plaintiff, a closed investment fund, sought compensation from the defendant following a dispute over financial obligations. The court rejected the appeal because the first-instance court correctly found no legal basis for the fund's claim.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.c.; Art. 387 § 1 k.p.c.: An appeal is inadmissible if the first-instance judgment is based on a correct application of law and facts, thereby upholding the dismissal of the underlying claim.

Keywords

AI generated
civil appeal investment fund liability dismissal of claim appellate review payment obligation

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.c.
Art. 387 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1151/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Zofia Szcześniewicz po rozpoznaniu w dniu 24 września 2015 roku w Łodzi, na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w K. przeciwko J. T. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 20 kwietnia 2015 roku, sygn. akt XVIII C 7648/14 oddala apelację.