Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1070/15 AI generated

Court partially allowed appeal to increase damages and costs in a contract dispute between individual and company.

Case Number III Ca 1070/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź partially overturned the lower court's judgment, increasing the awarded damages and procedural costs. The plaintiff argued for higher compensation based on specific contract breach calculations, while the defendant contested the amount. The court ruled in favor of the plaintiff by adjusting the principal sum and associated costs to reflect the new findings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The appellate court may modify the judgment if it finds errors in the assessment of damages or costs, thereby increasing the awarded amounts to align with the proven facts and legal principles.

Keywords

AI generated
appellate review contract damages procedural costs partial modification civil liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1070/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – SSO Izabela Wawrzynkiewicz Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SO Dorota Kozarzewska Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 22 października 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi z dnia 22 maja 2015 roku sygn. akt II C 380/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1., 3., 4.a. i 5.a. w ten sposób, że: a. w punkcie 1. zasądzoną kwotę 3 102,90 złotych podwyższa do kwoty 4 602,90 (cztery tysiące sześćset dwa 90/100) złotych; b. punktowi 3. nadaje następujące brzmienie:

”zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz A. S. kwotę 2 861,50 (dwa tysiące osiemset sześćdziesiąt jeden 50/100) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; c. uchyla punkt 4.a. d. w punkcie 5.a. podlegającą zwrotowi kwotę 24,40 złotych podwyższa do kwoty 51,50 (pięćdziesiąt jeden 50/100) złotych II. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz A. S. kwotę 165 (sto sześćdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.