Court dismisses adverse possession claim where statutory 30-year ownership period was not proven by the applicant.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the applicant's appeal seeking to establish ownership of real estate through adverse possession. The applicant failed to prove the continuous, uninterrupted, and open possession required by law for the statutory period. Consequently, the lower court's decision denying the claim was upheld, and the parties were ordered to bear their respective costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o własnościach wieczystych; Ustawa o zasiedzeniu: Adverse possession requires proof of continuous possession for the full statutory period, which is absent if the claimant cannot demonstrate uninterrupted use over the required years.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn.akt III Ca 1068/15 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie : SO Wojciech Borten , SO Jacek Świerczyński Protokolant : Anna Kuśmierska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 października 2015 r. w Łodzi sprawy z wniosku S. M. z udziałem Z. M., A. M., M. M., Z. W. i S. W. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Łęczycy z dnia 19 marca 2015 r. sygn. akt I Ns 27/15 p o s t a n a w i a : 1. oddalić apelację; 2. ustalić, iż uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego zgodnie ze swoim udziałem w sprawie.