Appeal dismissed; court upheld lower court's judgment on payment obligation due to lack of new evidence.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the appellant's appeal against the first-instance judgment ordering payment. The appellant argued that the debt was not established, but the court found no new evidence to contradict the lower court's findings. Consequently, the appellate court upheld the original decision, confirming the obligation to pay.
Legislator headnote
AI generatedArt. 315 § 1 k.p.c.; Art. 320 § 1 k.p.c.: An appeal is rejected when the appellate court finds that the lower court's decision is correct and no new facts or evidence justify overturning it.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1066/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Izabela Wawrzynkiewicz Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SO Dorota Kozarzewska Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 22 października 2015 roku w Łodzi, na rozprawie sprawy z powództwa W. G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej V. (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 24 kwietnia 2015 roku, sygn. akt III C 1083/12 oddala apelację.