Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1027/15 AI generated

Appeal dismissed; court corrects clerical error in lower court order regarding prior payment order case.

Case Number III Ca 1027/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially allowed the appeal by correcting a clerical error in the lower court's judgment. The plaintiff's company sought to add specific details about a prior payment order case to the record. The court ruled that while the appeal on the merits was rejected, the administrative correction of the text was necessary for accuracy.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The appellate court may correct clerical errors in the lower court's judgment ex officio, but the appeal on the merits remains subject to the substantive review of the lower court's decision.

Keywords

AI generated
clerical error correction ex officio amendment appeal dismissal payment order case judgment rectification

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1027/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Izabela Wawrzynkiewicz Sędziowie: SO Bogdan Jachowicz SR Małgorzata Sosińska –Halbina Protokolant Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 9 października 2015 roku na rozprawie w Łodzi sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w Ł. przeciwko (...) Publicznemu Szpitalowi (...) w K. (...) Centrum (...) II w K. o zapłatę na skutek apelacji powoda (...) Spółki Akcyjnej w Ł. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Widzewa w Łodzi z dnia 5 września 2013 r. sygn. akt I C 835/12 1. prostuje z urzędu niedokładność w zaskarżonym wyroku poprzez dodanie w jego punkcie I.1. przed „oddala” słów „ uchyla nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym wydany przez Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w dniu 16 maja 2012r. w sprawie sygn. akt XIII GNc 2486/12 i” ;

2. oddala apelację;

3. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w Ł. na rzecz (...) Publicznego Szpitala (...) w K. (...) Centrum (...) II w K. kwotę 7244 zł (siedem tysięcy dwieście czterdzieści cztery) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego i kasacyjnego.