Legislator Case Law & Legislation
III K 38/10 AI generated

Joint sentencing dismissed because the second crime was committed after the first final judgment. The court ruled that formal conditions for joint sentencing were not met.

Case Number III K 38/10
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the request to issue a joint sentence for two separate convictions. The defendant argued for combining penalties from two prior judgments, but the court found the second crime occurred after the first judgment became final. Consequently, the legal requirements for joint sentencing were not satisfied, leading to the procedural termination.

Legislator headnote

AI generated

Art. 85 k.k.; Art. 572 k.p.k.: Joint sentencing is only applicable when multiple crimes are committed before the first judgment becomes final; if a subsequent crime occurs after the first judgment, the formal conditions for a joint sentence are absent.

Keywords

AI generated
joint sentencing final judgment subsequent crime procedural dismissal combined penalties

Cited Legislation

AI generated
Art. 85 k.k.
Art. 572 k.p.k.
na podstawie art. 572 k.p.k. umorzyć postępowanie karne w przedmiocie wydania wyroku łącznego; II.
art. 572 k.p.k
na podstawie art. 572 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III K 38/10 POSTANOWIENIE Dnia 07 kwietnia 2010 r. Sąd Okręgowe we Wrocławiu III Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Aleksandra Borowska Prokurator Prokuratury Rejonowej – Sylwia Kaczmarek Po rozpoznaniu sprawy skazanego P. M. z wniosku ww. z dnia 28 stycznia 2010 r. (data wpływu) w przedmiocie wydania wyroku łącznego Postanawia I. na podstawie art. 572 k.p.k. umorzyć postępowanie karne w przedmiocie wydania wyroku łącznego; II. zwolnić skazanego P. M. od ponoszenia kosztów sądowych zaliczając je na rachunek Skarbu Państwa.

UZASADNIENIE

Skazany P. M. wniósł o połączenie kar wymierzonych mu wyrokami: Sądu Rejonowego dla Wrocławia Śródmieście w sprawie II K 1031/05 oraz Sądu Okręgowego we Wrocławiu w sprawie III K 67/09 Zgodnie z treścią przepisu art. 85 kk karę łączną orzeka się w przypadku, gdy sprawca popełnił dwa lub więcej przestępstwa nim zapadł pierwszy co do niego wyrok. P. M. wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia Śródmieścia w sprawie II K 1031/05 został skazany w dniu 09 października 2006r. Czyn za który został on skazany przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu w sprawie III K 67/09 popełnił on w dniu 07 lipca 2008r. to jest w dniu już po tym jak został on skazany przez Sąd Rejonowy dla Wrocławia Śródmieścia. Tym samym w sprawie brak warunków formalnych do wydania wyroku łącznego obejmującego wskazane przez P. M. wyroki skazujące. Z tych względów orzeczono jak na wstępie.