Court dismisses plaintiff's claim to terminate alimentary obligation due to lack of proof of child's financial independence.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's action to terminate the alimentary obligation against the defendant. The plaintiff argued that the child had become financially independent, but failed to provide sufficient evidence of this fact. Consequently, the court ruled that the obligation remains in force because the statutory conditions for its termination were not met.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o alimentach; The court held that the termination of an alimentary obligation requires concrete proof of the child's financial independence, which was not established in this case.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III RC 167/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Mrągowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Sylwia Jaroszewska Protokolant st.sekr.sądowy Edyta Wetzel po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2015 r. w Mrągowie sprawy z powództwa S. S. przeciwko I. S. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego powództwo oddala.