Legislator Case Law & Legislation
III Kow 1807/15 AI generated

Execution of electronic monitoring sentence for conviction finalized after new law entry into force is dismissed.

Case Number III Kow 1807/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the prisoner's request for electronic monitoring execution, citing a change in statutory law effective July 1, 2015. Although the conviction for theft occurred earlier, the judgment became final on August 26, 2015, after the new law took effect. The court ruled that the new legislation prohibits applying electronic monitoring to sentences whose finality occurred post-implementation, thus rendering the request inadmissible.

Legislator headnote

AI generated

Art. 6 ust. 1 pkt 1 ustawy o wykonaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego; Art. 14 ust. 1 ustawy o zmianie Kodeksu karnego: For sentences finalized after the new law's entry into force, the previous law cannot be applied to authorize electronic monitoring execution.

Keywords

AI generated
electronic monitoring sentence execution statutory transition finality of judgment prison law procedural bar monitoring system

Cited Legislation

AI generated
Art. 6 ust. 1 pkt 1 of the Act on the execution of a sentence of deprivation of liberty outside a prison in the electronic monitoring system
Art. 14 ust. 1 of the Act amending the Criminal Code and certain other acts
Zgodnie z treścią art. 14 ust 1 ustawy z dnia 20.02.2015r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Kow.1807/15el POSTANOWIENIE Dnia 03.12.2015r. Sąd Okręgowy w S.Wydział III Penitencjarny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO w S.Jan Filipczyk Protokolant sekr. sądowy Daria Staroń przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w S. Katarzyny Mądry oraz Zastępcy Kierownika D. Penitencjarnego Aresztu Śledczego w S. P. G. po rozpoznaniu na posiedzeniu w Areszcie Śledczym w S. - Oddział Zewnętrzny w U. wniosku skazanego o udzielenie zezwolenia na odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego na podstawie art.15§1kkw w zw. z art.6 ust.1 pkt 1 ustawy z dnia 7 września 2007r. o wykonaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego (Dz.U. z 2010r.

Nr 142 poz.960) w zw. z art.14 ust.1 ustawy z dnia 20.02.2015r. o zmianie ustawy – kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2015r. poz.396) postanawia: umorzyć postępowanie wykonawcze w przedmiocie zezwolenia skazanemu A. S. s. J. na odbywanie poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego kary 8 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego G.– P. z dnia 25.06.2015r., sygn. akt IIK 1377/14 za czyn z art.286§1kk.

UZASADNIENIE

A. S. wystąpił z wnioskiem o udzielenie mu zezwolenia na odbycie kary poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego, uzasadniając go chęcią powrotu do rodziny oraz podjęcia pracy, celem zapewnienia osobom bliskim pomocy finansowej. Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z treścią art.6 ust.1 pkt 1, 2 ustawy z dnia 7 września 2007r. o wykonywaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego, zezwolenia na odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego można udzielić wobec skazanego, któremu orzeczono karę pozbawienia wolności nieprzekraczającą jednego roku, a nie zachodzą warunki przewidziane w art.64§2kk oraz jest to wystarczające dla osiągnięcia celów kary.

Wyrokiem zaocznym z dnia 25 czerwca 2015r. Sąd Rejonowy G. P.w G., w sprawie II K 1377/14 A. S., za czyn z art.286§1kk, został skazany na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności. Wyrok ten uprawomocnił się dnia 26 sierpnia 2015r. Wskazać należy, że od 1.07.2015r. obowiązuje stan prawny, który w odmienny sposób reguluje rozstrzyganie w przedmiocie wyrażenia zgody na odbywanie kary w systemie dozoru elektronicznego. Zgodnie z treścią art. 14 ust 1 ustawy z dnia 20.02.2015r. o zmianie ustawy Kodeks karny oraz innych ustaw ( Dz. U. z 2015r. poz. 396) „w stosunku do skazanych, wobec których przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności i którzy spełniają warunki określone w ustawie z dnia 7 września 2007 r. o wykonywaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego (Dz.

U. z 2010 r. Nr 142, poz. 960, z późn. zm.), stosuje się przepisy dotychczasowe”. Z tego zapisu wynika, że po dniu 1 lipca 2015r. nie jest możliwe orzekanie wykonania w systemie dozoru elektronicznego kary pozbawienia wolności, o ile uprawomocnienie się wyroku skazującego na taką karę, nastąpiło po tej dacie. Ustalono, że wyrok Sądu Rejonowego G. P.w G. z dnia 25 czerwca 2015r. uprawomocnił się dnia 26 sierpnia 2015r., a więc po wejściu w życie ustawy z dnia 20.02.2015r. o zmianie ustawy Kodeks karny oraz innych ustaw ( Dz. U. z 2015r. poz. 396).

W tej sytuacji, orzeczenie wykonania wobec skazanego w systemie dozoru elektronicznego orzeczonej w sprawie IIK 1377/14 kary pozbawienia wolności, jest niemożliwe. Z tych powodów należało postanowić jak na wstępie.