Court dismisses electronic monitoring parole request because total sentence exceeds one year limit.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the prisoner's request for electronic monitoring parole, citing a procedural bar under the relevant statute. The applicant sought permission to serve his sentence outside prison to assist his sick father, but the prison director confirmed his total remaining sentence exceeds one year. Consequently, the court ruled that the statutory requirement for sentences not exceeding one year was not met, precluding approval.
Legislator headnote
AI generatedArt. 6 ust. 1 pkt 1 ustawy o wykonaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego; Art. 15 § 1 kkw: The court must deny a request for electronic monitoring parole if the total remaining sentence exceeds one year.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Kow.1480/15el POSTANOWIENIE Dnia 1.10.2015r. Sąd Okręgowy w S. Wydział III Penitencjarny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO w S.Jan Filipczyk Protokolant sekretarz sądowy Izabela Tates przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w S. - Ireny Wojcieszak oraz Zastępcy Dyrektora Aresztu Śledczego w S. - S. M. po rozpoznaniu na posiedzeniu w Areszcie Śledczym w S. Oddział Zewnętrzny w U. wniosku skazanego J. P. s. Z. o udzielenie zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego na zasadzie art.15§1kkw w związku z art.6 ust.1 pkt 1 oraz art.5 ust.1 ustawy z dnia 7 września 2007r. o wykonaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego (Dz.U. z 2010r.
Nr 142 poz.960) w zw. z art.14 ust.1 ustawy z dnia 20 lutego 2015r. o zmianie ustawy – kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2015r. poz.396) postanowił: umorzyć postępowanie wykonawcze w przedmiocie zezwolenia skazanemu J. P. s. Z. na odbycie poza zakładem karnym, w systemie dozoru elektronicznego kar: 2 lat pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego wB.- Wydział Zamiejscowy w Ś. z dnia 14.04.2014r., sygn. akt VIIK 98/14 oraz 2 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w K. z dnia 18.02.2015r., sygn. akt XK 1118/14;
UZASADNIENIE
J. P. złożył wniosek o udzielenie mu zezwolenia na odbycie kary poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego, uzasadniając go chęcią udzielenia osobistej pomocy choremu ojcu. Zgodnie z art.6 ust.1 pkt 1 ustawy z dnia 7 września 2007r. o wykonywaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego, Sąd penitencjarny może udzielić skazanemu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, jeżeli wobec skazanego orzeczono karę pozbawienia wolności nieprzekraczającą jednego roku, a nie zachodzą warunki przewidziane w art. 64§2kk.
Jak wynika z opinii Dyrektora Aresztu Śledczego w S. z dnia 14.09.2015r., J. P. od dnia 7.10.2013r. odbywa karę 2 lat pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego wB.- Wydział Zamiejscowy w Ś. z dnia 14.04.2014r., sygn. akt VII K 98/14, za czyn z art.207§1kk, art.190§1kk oraz karę 2 miesięcy pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego w K. z dnia 18.02.2015r., sygn. akt X K 1118/14, za czyn z art.226§1kk. Koniec kary przypada na dzień 6.12.2015r. Sąd rozpoznając wniosek z urzędu bada, czy skazany ma uprawnienia formalne do odbywania kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego, a w szczególności czy orzeczone wobec niego kary są do odbycia.
Ustalono, że skazany nie spełnia warunku formalnego wynikającego z treści art.6 ust.1 pkt 1 ustawy z dnia 7 września 2007r. o wykonywaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego, do ubiegania się o udzielenie mu takiego zezwolenia, albowiem suma orzeczonych wobec niego kar pozbawienia wolności, które ma do odbycia, przekracza jeden rok. W tej sytuacji, należy uznać, iż zachodzi negatywna przesłanka, która wyłącza możliwość pozytywnego rozpoznania wniosku skazanego o udzielenie mu zezwolenia na odbywanie kary w systemie dozoru elektronicznego.
Dlatego też, mając na uwadze treść przepisu art.15§1 kkw, należało postanowić jak wyżej.