Court grants conditional early release to prisoner with good behavior and positive social prognosis.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court granted the Director's request for conditional early release of the convicted defendant, G. O., effective October 1, 2015. The defendant, serving a sentence for theft, demonstrated excellent conduct in prison, worked voluntarily outside the facility, and maintained a conflict-free relationship with family and staff. The court concluded that the rehabilitation process was complete and the defendant posed no risk of reoffending, thus ordering a supervised probation period with specific obligations.
Legislator headnote
AI generatedArt. 77 § 1 kk; Art. 78 § 1 kk; Art. 161 § 1 kk w; Art. 80 § 1 kk; Art. 159 kk w; Art. 72 § 1 kk; Art. 626 § 1 kpk; Art. 624 § 1 kpk; Art. 1 § 2 kkw: The court may grant conditional early release to a prisoner if positive criminological and social prognosis, good conduct, and active rehabilitation efforts justify the assumption that the individual will not reoffend.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Kow.1428/15wz POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia 1.10.2015r. Sąd Okręgowy wS.Wydział III Penitencjarny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO w S. Jan Filipczyk Protokolant sekretarz sądowy Izabela Tates przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej wS.- Ireny Wojcieszak oraz Zastępcy Dyrektora Aresztu Śledczego w S. - S. M. po rozpoznaniu na posiedzeniu w Areszcie Śledczym w S. - Oddział Zewnętrzny w U. wniosku Dyrektora Aresztu Śledczego w S. z dnia 25.08.2015r. postanowił: I. na zasadzie art.77§1kk, art.78§1kk oraz art.161§1kkw warunkowo zwolnić z dniem 1.10.2015r. skaz. G. O. s. J. i E. z d. W., ur. (...) w G., skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w G.z dnia 30.09.2013r., sygn. akt IIK 764/13 za czyn z art.209§1kk, na karę roku pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 23.02.2016r. II. na zasadzie art.80§1kk, wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 1.10.2017r. III. na zasadzie art.159kkw w związku z art.72§1kk w okresie próby:
a) oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora sądowego;
b) nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki: podjęcia pracy zarobkowej, poprawnego zachowania, powstrzymywania się od nadużywania alkoholu; IV. zwolnić skazanego od kosztów sądowych i obciążyć Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Dyrektor Aresztu Śledczego w S. wystąpił z wnioskiem o udzielenie skazanemu G. O., warunkowego przedterminowego zwolnienia, wskazując na pozytywną prognozę kryminologiczno – społeczną. Wniosek zasługuje na uwzględnienie. Jak wynika z wywiadu kuratora sądowego, skazany na wolności mieszkał z rodzicami. Wśród otoczenia, postrzegany był jako osoba spokojna i bezkonfliktowa. Zachowanie skazanego, w czasie odbywania kary jest bardzo dobre. Był kilkakrotnie nagradzany regulaminowo, korzystał także z widzenia bez dozoru poza obrębem zakładu karnego, z którego powrócił w terminie i bez zastrzeżeń.
Nie był karany dyscyplinarnie. Prowadzi zgodne i bezkonfliktowe relacje ze współosadzonymi. W stosunku do przełożonych prezentuje właściwą postawę, jest regulaminowy. Nie uczestniczy w podkulturze przestępczej. Pracuje nieodpłatnie poza obrębem aresztu i rzetelnie wywiązuje się z powierzonych mu obowiązków. Skazany karę pozbawienia wolności odbywa w zakładzie karnym typu otwartego, w systemie programowanego oddziaływania. Kontakt zewnętrzny, w formie rozmów telefonicznych oraz widzeń i korespondencji utrzymuje z matką. Do popełnionego czynu prezentuje krytyczny stosunek.
Po opuszczeniu zakładu karnego, skazany ma zapewnione miejsce zamieszkania i zamierza podjąć pracę. Zadeklarował również chęć spłaty zobowiązań finansowych. Zważywszy na bardzo dobre zachowanie skazanego w zakładzie penitencjarnym oraz wykazywaną aktywność w procesie resocjalizacji należy stwierdzić, iż proces jego resocjalizacji w izolacji więziennej został zakończony. Zdaniem Sądu dalszy proces wychowawczy powinien być kontynuowany w warunkach wolnościowych pod dozorem kuratora sądowego. Mając na względzie powyższe należy uznać, że istnieje uzasadnione przypuszczenie, iż w przypadku zwolnienia skazany będzie przestrzegał porządku prawnego i nie popełni ponownie przestępstwa.
Z tych powodów orzeczono jak wyżej. Sąd uznał za celowe poddanie skazanego w okresie próby pod dozór kuratora sądowego oraz nałożenie obowiązków przewidzianych w art. 72§1 kk. O kosztach postępowania przed Sądem orzeczono na podstawie przepisu art.626§1 kpk w zw. z art.624§1 kpk w zw. z art.1§2 kkw. Przewodniczący – Sędzia