Court grants conditional early release to prisoner with good behavior and social reintegration progress.

Sygn. akt III Kow.1382/15wz POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia 1.10.2015r. Sąd Okręgowy w S.Wydział III Penitencjarny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO w S.Jan Filipczyk Protokolant sekretarz sądowy Izabela Tates przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w S. - Ireny Wojcieszak oraz Zastępcy Dyrektora Aresztu Śledczego w S. - S. M. po rozpoznaniu na posiedzeniu w Areszcie Śledczym w S. - Oddział Zewnętrzny w U. wniosku Dyrektora Aresztu Śledczego w S. z dnia 13.08.2015r. postanowił: I. na zasadzie art.77§1kk, art.78§1kk, art.79§1kk oraz art.161§1kkw warunkowo zwolnić z dniem 1.10.2015r. skaz.

A. S. s. J. i E. z d. H., ur. (...) w S., skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w S. z dnia 29.06.2010r., sygn. akt IIK 504/10 za czyn z art.288§1kk, art.72§2kk na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, Sądu Rejonowego w S.z dnia 12.06.2012r., sygn. akt IIK 346/12 za czyn z art.279§1kk, art.262§2kk, art.278§1kk, art.46§1kk na karę 2 lat pozbawienia wolności, Sądu Rejonowego w S.z dnia 29.12.2010r., sygn. akt IIK 1359/10 za czyn z art.279§1kk na karę roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, których koniec przypada na dzień 19.08.2016r.

II. na zasadzie art.80§1kk, wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 1.10.2017r. III. na zasadzie art.159kkw w związku z art.72§1kk w okresie próby:

a) oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora sądowego;

b) nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki: podjęcia pracy zarobkowej, poprawnego zachowania, powstrzymywania się od nadużywania alkoholu; IV. zwolnić skazanego od kosztów sądowych i obciążyć Skarb Państwa.

UZASADNIENIE

Dyrektor Aresztu Śledczego w S. wystąpił z wnioskiem o warunkowe przedterminowe zwolnienie skazanego A. S., wskazując na pozytywną prognozę kryminologiczno – społeczną. Wniosek zasługuje na uwzględnienie. Z wywiadu środowiskowego kuratora i policji wynika, że skazany w miejscu zamieszkania ma opinię negatywną, z uwagi na skłonności do nadużywania alkoholu. Natomiast, ustalenia kuratora sądowego z dnia 5.08.2015r. wskazują na poprawne funkcjonowanie skazanego w relacjach z najbliższymi. Zachowanie skazanego, w czasie odbywania kary jest bardzo dobre.

Wielokrotnie (42 razy) korzystał z nagród regulaminowych, w tym również z przepustek i widzeń bez dozoru poza obrębem zakładu karnego, z których powracał w terminie i bez zastrzeżeń. Poprawne zachowanie skazanego na wolności, bez nadzoru funkcjonariuszy potwierdza wywiad policji i kuratora. Był dwukrotnie ukarany dyscyplinarnie, ostatnio w marcu 2013r. Skazany w stosunku do przełożonych prezentuje właściwą postawę, jest regulaminowy. Prowadzi również zgodne i bezkonfliktowe relacje z innymi osadzonymi. Pracuje odpłatnie poza terenem aresztu i rzetelnie wywiązuje się z powierzonych mu obowiązków.

Świadczą o tym wnioski nagrodowe od pracodawcy. Skazany, karę pozbawienia wolności odbywa w zakładzie karnym typu otwartego, w systemie programowanego oddziaływania. Poprawnie realizuje zadania wynikające z indywidualnego programu oddziaływań. Skazany jest aktywnym uczestnikiem w procesie resocjalizacji. Z uwagi na skłonności do nadużywania alkoholu, korzystał z zajęć z zakresu profilaktyki uzależnień, w których brał aktywny udział. W czasie odbywania kary, ukończył program readaptacji społecznej oraz zajęcia z zakresu przeciwdziałania przemocy.

Był też uczestnikiem programu dotyczącego treningu zastępowania agresji. Skazany, przebywając w izolacji więziennej, ukończył zajęcia aktywizacji zawodowej. Kontakt zewnętrzny, w formie rozmów telefonicznych oraz widzeń i korespondencji utrzymuje z najbliższą rodziną. Po opuszczeniu zakładu karnego, skazany ma zapewnione miejsce zamieszkania oraz deklaruje chęć spłaty zobowiązań finansowych. Stwierdzić należy, mając na uwadze jego bardzo dobre zachowanie w zakładzie penitencjarnym oraz wykazywaną dużą aktywność w procesie resocjalizacji, iż proces resocjalizacji skazanego w izolacji więziennej został zakończony.

Zdaniem Sądu dalszy proces wychowawczy powinien być prowadzony w warunkach wolnościowych pod dozorem kuratora sądowego. Mając na względzie powyższe okoliczności w tym młody wiek skazanego należy uznać, że istnieje uzasadnione przypuszczenie, iż w przypadku warunkowego zwolnienia będzie on przestrzegał porządku prawnego i nie popełni ponownie przestępstwa. Z tych względów postanowiono jak wyżej. Sąd uznał za celowe poddanie skazanego w okresie próby pod dozór kuratora sądowego oraz nałożenie obowiązków przewidzianych w art.72§1 kk.

O kosztach postępowania przed Sądem orzeczono na podstawie przepisu art.626§1 kpk w zw. z art.624§1 kpk w zw. z art.1§2 kkw. Przewodniczący – Sędzia