Court convicts driver of failure to yield on highway and imposes fine plus procedural costs.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of failing to yield the right of way on a highway, resulting in a collision. The prosecution argued the defendant's vehicle did not yield to an oncoming vehicle entering the opposing lane, while the defense likely contested the facts or legal characterization. Consequently, the court upheld the conviction under the relevant traffic code article and imposed a monetary fine along with procedural costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 86 § 1 kw; Art. 118 § 1 kpw; Art. 617 kpk; Art. 119 kpw: A driver who fails to yield the right of way on a highway commits a traffic offense punishable by a fine, and the state is entitled to recover procedural costs and expert opinion fees.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt V W 47/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2015 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu w Wydziale V Karnym w składzie: Przewodniczący:SSR Katarzyna Szafrańska Protokolant:Kamila Sobieraj po rozpoznaniu w dniu 29 października 2015 r. sprawy W. S. syna W. i Z. z domu Z. urodzonego (...) w miejscowości J. obwinionego o to, że : w dniu 19 września 2014 r. ok. godz. 03:40 na autostradzie (...) na 164,1 km kierując zespołem pojazdów ciągnikiem samochodowym marki V. o nr rej. (...) wraz z naczepą W. o nr rej. (...) jechał odcinkiem autostrady stanowiący dojazd do budowy od strony miasta W. w kierunku K. nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu i zderzył się z pojazdem marki P. o nr rej. (...), który jechał północną jezdnią autostrady na której odbywał się ruch w obu kierunkach od strony W. w kierunku K. i wjeżdżał na południową jezdnię autostrady tj. o czyn. z art. 86§1 kw I. uznaje obwinionego W.
S. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku, tj. wykroczenia z art. 86 § 1 kw i za to na podstawie tego przepisu wymierza mu karę grzywny w wysokości 500 (pięćset) złotych; II. na podstawie art. 118 § 1 kpw i art. 617 kpk w zw. z art. 119 kpw zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa zryczałtowane wydatki postępowania w kwocie 100 ( złotych) oraz kwotę 50 (złotych) tytułem opłaty sądowej, a nadto koszty za opinię biegłego.