Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1044/15 AI generated

Court dismisses appeal against default judgment for unpaid investment fund fees by investor.

Case Number III Ca 1044/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court in Łódź dismissed the investor's appeal against the lower court's default judgment ordering payment of fees to a closed investment fund. The investor argued for a reduction in the claimed amount, but the court found no merit in this request given the established debt. Consequently, the original judgment remains in force, and the investor must fulfill the financial obligation.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: An appeal against a default judgment is admissible only if the appellant proves that the claim was not known to them or that they were unable to appear in court due to force majeure.

Keywords

AI generated
default judgment investment fund fees closed fund appellate dismissal civil procedure law

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1044/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Izabela Wawrzynkiewicz po rozpoznaniu w dniu 8 września 2015 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w K. przeciwko I. S. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi z dnia 20 kwietnia 2015 roku sygn. akt XVIII C 6871/14 oddala apelację.