Appeal dismissed; plaintiff's claim for procedural costs against defendant rejected by appellate court.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the plaintiff's appeal against the lower court's judgment. The plaintiff sought reimbursement of legal costs incurred during the appeal proceedings. The court ruled that the plaintiff failed to establish a valid basis for cost recovery under the relevant procedural rules.
Legislator headnote
AI generatedArt. 98 § 1 k.p.c.; Art. 100 § 1 k.p.c.: The court dismissed the appeal because the appellant did not meet the statutory requirements for cost reimbursement, establishing that procedural costs are only awarded when explicitly justified by the law and the specific circumstances of the case.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 738/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Świerczyński Sędziowie: SO Izabela Wawrzynkiewicz SO Grażyna Młynarska - Wróblewska Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa T. J. przeciwko Towarzystwu (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi z dnia 20 lutego 2015 roku sygn. akt II C 879/11 1. oddala apelację;
2. zasądza od T. J. na rzecz Towarzystwa (...) w W. kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.