Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 735/15 AI generated

Court of Appeal quashes lower court judgment and remands case for retrial on appeal.

Case Number III Ca 735/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź quashed the appealed judgment from the District Court and remanded the case for a new trial. The plaintiffs, E. L., M. D., M. S., and B. K., sought payment from a joint-stock company following a first-instance ruling. The appellate court found errors in the lower court's decision, necessitating a retrial by the District Court for the final resolution.

Legislator headnote

AI generated

Art. 359 § 1 k.p.c.; Art. 360 § 1 k.p.c.: The appellate court quashes a judgment when it finds a violation of substantive or procedural law, remanding the case to the lower court for a new trial.

Keywords

AI generated
appellate review quashing judgment remand for retrial civil procedure violation of law

Cited Legislation

AI generated
Art. 359 § 1 k.p.c.
Art. 360 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 735/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Jacek Świerczyński Sędziowie: S.O. Izabela Wawrzynkiewicz S.O. Grażyna Młynarska-Wróblewska Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa E. L., M. D., M. S. i B. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 12 marca 2015 roku, sygn. akt I C 619/14 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego.