Legislator Case Law & Legislation
III Ca 656/15 AI generated

Appeal dismissed; court upheld lower court's judgment on payment obligation despite defendant's arguments.

Case Number III Ca 656/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the defendant's appeal against the first-instance judgment ordering payment. The plaintiff, a joint-stock company, sued the defendant for a specific monetary sum based on a prior dispute. The court rejected the defendant's arguments and confirmed the lower court's decision to enforce the payment obligation.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.p.c.; Art. 320 § 1 k.p.c.: The appellate court reviews the lower court's judgment for errors of law and fact; if the lower court correctly applied the law and evaluated the evidence, the appeal is dismissed without awarding costs to the appellant.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure payment obligation enforcement appellate review standards joint-stock company plaintiff costs of litigation

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.p.c.
Art. 320 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 656/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Grażyna Młynarska – Wróblewska po rozpoznaniu w dniu 7 września 2015 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko J. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 10 lutego 2015 roku sygn. akt VIII C 2180/14 I. oddala apelację; II. nie obciąża pozwanego kosztami postępowania apelacyjnego.