Legislator Case Law & Legislation
XVI GC 766/13 AI generated

Civil court dismisses plaintiff's claim for damages against state enterprise and orders joint payment of legal costs.

Case Number XVI GC 766/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiffs' lawsuit seeking damages against a state enterprise, ruling that their claims lacked sufficient legal basis. The plaintiffs argued for compensation based on alleged damages, while the defendant contended the claims were unfounded. Consequently, the court ordered the plaintiffs to jointly pay the defendant's legal costs and reimbursed the court for expert opinion fees.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym; Ustawa o odpowiedzialności państwowej: The court dismissed the claim for damages when the plaintiff failed to prove the elements of liability required by the relevant statutes.

Keywords

AI generated
civil lawsuit dismissal state enterprise liability damages claim failure legal costs allocation expert opinion fees joint liability order civil procedure law

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu cywilnym
Ustawa o odpowiedzialności państwowej

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVI GC 766/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Teofilak Protokolant: Ewelina Kawulok po rozpoznaniu w dniu 06 października 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. S., H. S. przeciwko Przedsiębiorstwo Państwowe (...) w W. o odszkodowanie 1. powództwo oddala ;

2. zasądza solidarnie od powodów A. S., H. S. na rzecz pozwanego Przedsiębiorstwo Państwowe (...) w W. kwotę(...)zł ( (...) ) tytułem kosztów procesu w tym kwotę (...) zł ( (...) ) tytułem kosztów zastępstwa prawnego ;

3. nakazuje Kasie tutejszego Sądu zwrócić powodom A. S., H. S. kwotę (...) zł ( (...) ) uiszczoną tytułem zaliczki na koszty opinii biegłych ;

4. nakazuje Kasie tutejszego Sądu zwrócić pozwanemu Przedsiębiorstwo Państwowe (...) w W. kwotę (...) zł ( (...) ) uiszczoną tytułem zaliczki na koszty opinii biegłych . SSO Ewa Teofilak