Court partially allows unpaid wages, vacation pay, and laundry allowance claims against an employer while dismissing remaining requests.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court partially granted the plaintiff's claims for unpaid wages, vacation pay, and laundry allowance against the defendant company. The plaintiff argued for specific monetary compensation and a work certificate based on employment records, while the defendant contested the amounts or validity of certain claims. The court ruled in favor of the plaintiff for specific sums but dismissed the remainder of the lawsuit.
Legislator headnote
AI generatedArt. 81 ust. 1 k.p.c.; Art. 141 k.p.c.: The court must examine all claims presented by the plaintiff; if some are supported by evidence and others are not, the supported claims are granted while the unsupported ones are dismissed.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV P 344/15 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Gorzowie W.. IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Przybylak Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Sinior po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2015 r. w Gorzowie W.. na rozprawie sprawy z powództwa J. G. przeciwko (...) w M. o zapłatę, wydanie świadectwa pracy, odprowadzenie składek na ubezpieczenie społeczne I. zasądza od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M. na rzecz powódki J.
G. kwotę 688 zł (słownie: sześćset osiemdziesiąt osiem złotych) tytułem wynagrodzenia za pracę wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 11 czerwca 2015r., II. nakazuje pozwanej (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w M. wydanie świadectwa pracy J. G. za okres zatrudnienia od dnia 1 kwietnia 2015r. do 1 czerwca 2015r. III. zasądza od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M. na rzecz powódki J. G. kwotę 40 zł (słownie: czterdzieści złotych) tytułem ekwiwalentu za urlop, IV. zasądza od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M. na rzecz powódki J.
G. kwotę 62 zł (słownie: sześćdziesiąt dwa złote) tytułem ekwiwalentu za pranie i używanie własnej odzieży roboczej, V. w pozostałej części powództwo oddala, VI. nakazuje ściągnąć od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M. na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Gorzowie W.. kwotę 40 zł tytułem opłaty od uiszczenia której powódka była zwolniona, VII. wyrokowi nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.