Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III K 48/11 AI generated

Court declared itself incompetent for combined sentence due to prior conviction by Świdnica District Court.

Case Number III K 48/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The District Court in Wrocław declared itself incompetent to issue a combined sentence for defendant M. R. and transferred the case to the Świdnica District Court. The defendant requested a combined sentence, noting his prior convictions were handled by Świdnica courts. The court ruled that the Świdnica court, having issued the most recent first-instance conviction, holds exclusive jurisdiction under the relevant criminal procedure code.

Legislator headnote

AI generated

Art. 35 § 1 k.p.k.; Art. 569 § 1 k.p.k.: The court competent to issue a combined sentence is the one that rendered the last first-instance conviction; if a court lacks this jurisdiction, it must declare itself incompetent and transfer the case.

Keywords

AI generated
combined sentence jurisdiction last first instance conviction competent court transfer criminal procedure code incompetence declaration

Cited Legislation

AI generated
Art. 35 § 1 k.p.k.
o wydanie wyroku łącznego z urzędu w przedmiocie właściwości sądu na podstawie art. 35 § 1 k.p.k., p o s t a n o w i ł : na podstawie art.
Art. 569 § 1 k.p.k.
Mając na uwadze powyższe oraz fakt, że zgodnie z przepisem art. 569§1 k.p.k.
art. 35 § 1 k.p.k
o wydanie wyroku łącznego z urzędu w przedmiocie właściwości sądu na podstawie art. 35 § 1 k.p.k., p o s t a n o w i ł : na podstawie art.
art.569§1 k.p.k
Mając na uwadze powyższe oraz fakt, że zgodnie z przepisem art. 569§1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III K 48/11 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2011 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Poteralski Protokolant: Ewa Wołoncewicz przy udziale Joanny Nawary Prokuratora Prokuratury Rejonowej po rozpoznaniu na posiedzeniu sprawy: skazanego M. R. o wydanie wyroku łącznego z urzędu w przedmiocie właściwości sądu na podstawie art. 35 § 1 k.p.k., p o s t a n o w i ł : na podstawie art. 35§1 k.p.k. w zw. z art.569§1 k.p.k. stwierdzić swoją niewłaściwość w sprawie o wydanie wyroku łącznego wobec M.

R. i sprawę przekazać według właściwości Sądowi Rejonowemu w Świdnicy. Uzasadnienie: M. R. w dniu 9 lutego 2011 r. złożył wniosek o wydanie wyroku łącznego i połączenie orzeczonych wobec niego kar pozbawienia wolności. Jak wynika z danych o karalności był on wielokrotnie skazywany wyrokami wydanymi przez Sądy Rejonowe przy czym ostatni wyrok skazujący w pierwszej instancji wydał Sąd Rejonowy w Świdnicy. Mając na uwadze powyższe oraz fakt, że zgodnie z przepisem art. 569§1 k.p.k. właściwym do wydania wyroku łącznego jest sąd, który wydał ostatni wyrok skazujący w pierwszej instancji a Sądem tym jest Sąd Rejonowy w Świdnicy należało orzec jak we wstępie.