Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XVI C 412/13 AI generated

Court partially allows execution title revocation for over 16,705 PLN debt while dismissing remainder of claim.

Case Number XVI C 412/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court revoked the enforceability of the execution title regarding the defendant's debt exceeding 16,705.64 PLN but dismissed the plaintiff's claim in the remaining portion. The plaintiff argued for total revocation based on specific circumstances, while the defendant contested the full scope of the debt. The court decided to partially revoke the title because the plaintiff failed to prove the debt exceeded the contested amount, resulting in a partial victory for the plaintiff.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: The court may partially revoke an execution title if the plaintiff fails to substantiate the entire claimed amount, thereby limiting the revocation to the unproven portion.

Keywords

AI generated
execution title revocation partial debt recognition burden of proof civil procedure law enforceability limitation

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.p.c.
Art. 316 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: XVI C 412/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy dla W. M.w W. XVI Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Stanisław Wojciechowski Protokolant: Katarzyna Dryka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 listopada 2015 r. w W. sprawy sprawy z powództwa C. W. przeciwko W. W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności I. pozbawia wykonalności tytuł wykonawczy w postaci postanowienia Sądu Rejonowego dla W. M.w W. wydanego w dniu 15 kwietnia 2010 r. w sprawie XVI Ns 1027/09, zaopatrzonego w klauzulę wykonalności w dniu 26 marca 2012 r. w zakresie pkt. 3 dotyczącego W.

W. w części ponad kwotę 16.705,64 zł (szesnaście tysięcy siedemset pięć złotych 64/100); II. oddala powództwo w pozostałej części; III. pozostawić szczegółowe wyliczenie kosztów procesu oraz kosztów sądowych referendarzowi sądowemu ustalając, że powódka C. W. wygrała postępowanie w 85 %, natomiast pozwany w 15 % oraz że koszty sądowe obciążają strony postępowania w tym samym stosunku; IV. przyznaje od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla W. M.w W. na rzecz radcy prawnego G. S. kwotę 2.952 zł (dwa tysiące dziewięćset pięćdziesiąt dwa złote) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanemu W.

W. z urzędu. (...)