Legislator Case Law & Legislation
X GC 655/13 AI generated

Court upholds original judgment ordering defendant to pay plaintiff business costs and court fees.

Case Number X GC 655/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź upheld the original default judgment against the defendant business. The plaintiff sought payment for further litigation costs and overpaid court fees previously deducted from the state budget. The court confirmed the lower court's decision to order the defendant to pay 3,100 PLN in process costs and 164.39 PLN in overpaid fees.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu w sprawach gospodarczych; Ustawa o opłatach sądowych: The court maintains that a final judgment ordering a business defendant to pay procedural costs and overpaid court fees remains binding and enforceable upon appeal.

Keywords

AI generated
business litigation costs court fee overpayment default judgment enforcement appeal maintenance commercial dispute resolution

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu w sprawach gospodarczych
Ustawa o opłatach sądowych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt X GC 655 / 13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Bartosz Kaźmierak Protokolant: stażysta Agata Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 21 października 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa: A. G. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...) A. G. w G. przeciwko: I. S. prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą P. P.H.U. (...) I. S. w S. o zapłatę 1. utrzymuje w mocy w całości wyrok zaoczny Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 4 grudnia 2013 r. wydany w niniejszej sprawie;

2. zasądza od I. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą P. P.H.U. (...) I. S. w S. na rzecz A. G. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...) A. G. w G. kwotę 3 100,- zł (trzy tysiące sto złotych) tytułem zwrotu dalszych kosztów procesu;

3. nakazuje wypłacić I. S. prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą P. P.H.U. (...) I. S. w S. ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi 164,39 zł (sto sześćdziesiąt cztery złote trzydzieści dziewięć groszy) tytułem nadpłaconych kosztów sądowych z zaliczki uiszczonej w dniu 12 czerwca 2014 r. ( (...)).