Court dismisses plaintiff's claim for damages against employer while awarding nominal costs.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's main claim for damages against the employer but ordered the plaintiff to pay nominal court costs. The plaintiff sought compensation for alleged work-related injuries, while the employer contested liability based on the nature of the incident. The court found no basis for substantial damages but recognized the procedural necessity of cost allocation.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ubezpieczeniu społecznym pracowników; Ustawa o odpowiedzialności za obrażenia w pracy: The court distinguishes between substantive liability for damages and procedural cost allocation, ruling that while the employer may not be liable for the claimed damages, the plaintiff bears the costs of the proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie – Wydział VIII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: przewodniczący: SSR Rafał Młyński ławnicy: Renata Zych, Anna Solicka protokolant: Michał Machura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 września 2015 r. w Warszawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko (...)S.A. w W. o odszkodowanie I. oddala powództwo; II. zasądza od M. P.na rzecz (...)S.A. w W.koszty procesu w kwocie 60 zł (sześćdziesiąt).