Joint shoplifting conviction upheld; defendants found guilty of theft by misappropriation under Polish Criminal Code.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted two defendants of joint theft for shoplifting groceries and decorations totaling over 1,000 PLN. The prosecution argued that the cashier scanned only a portion of the items while the customer paid the lower amount, causing significant loss to the store. The court accepted the evidence and ruled that both parties acted in concert to appropriate the property, resulting in a sentence of daily fines for each.
Legislator headnote
AI generatedArt. 278 § 1 kk; Art. 37a kk: Joint commission of theft by misappropriation constitutes a single criminal act punishable by daily fines when multiple individuals act in concert to appropriate property.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV K 131/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w W. IV Wydział Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Religa Protokolant: Agnieszka Kurzawska w obecności Prokuratora: Marii Kwak po rozpoznaniu w dniach: 12.02.2015r., 15.04.2015r., 26.05.2015r., 25.08.2015r.,05.11.2015r. sprawy P. N. córki S. i I. urodz. (...) w W. oskarżonej o to, że: w dniu 19 grudnia 2013r. w W. w sklepie (...) przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z S. N., dokonała zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci artykułów spożywczych, choinki, ozdób choinkowych i artykułów wyposażenia wnętrz o łącznej wartości 1005,31 zł w ten sposób, że będąc zatrudniona jako kasjer w ww. sklepie z towaru wartości 1077,31 zł na kasie sklepowej zeskanowała towar wartości 72,16 zł jednocześnie omijając na czytniku kasowym towar o łącznej wartości 1005,31 zł a następnie przyjęła od kupującego S. N. kwotę 72,16 zł za dokonane zakupy, czym spowodowała straty w łącznej wysokości 1005,31 zł na szkodę sklepu (...) ul. (...) tj. o czyn z art. 278 § 1 kk; oraz S. N. syna M. i M. urodz. (...) w m.
B. art. 278 § 1 kk; oskarżonego o to, że: w dniu 19 grudnia 2013r. w W. w sklepie (...) przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z P. N. , dokonał zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci artykułów spożywczych, choinki, ozdób choinkowych i artykułów wyposażenia wnętrz o łącznej wartości 1005,31 zł w ten sposób, że będąc klientem ww. sklepu, w kasie obsługiwanej przez P. N., która nie zeskanowała w kasie towaru o łącznej wartości 1005,31 zł nabył towar wartości łącznej 1077,47 zł za który zapłacił kwotę 72,16 zł czym spowodował straty w łącznej wysokości 1005,31 zł na szkodę C. ul. (...) tj. o czyn z art. 278 § 1 kk;
Orzeka:
1. Oskarżonych S. N. i P. N. uznaje za winnych popełnienia zarzuconych im czynów i za to na podst. art. 278 § 1 kk skazuje oskarżonych a na podst. art. 278 §1 kk w zw. z art. 37a kk wymierza im kary: S. N. karę 100 (sto) stawek dziennych grzywny po 20 (dwadzieścia) złotych, P. N. karę 200 (dwieście) stawek dziennych grzywny po 10 (dziesięć) złotych;
2. Na podst. art. 63 § 1 kk zalicza na poczet orzeczonych kar okres zatrzymania oskarżonych w dniu 19.12.2013r.;
3. Na podst. art. 44 § 1 kk orzeka przepadek poprzez pozostawienie w aktach sprawy dowodów rzeczowych zarejestrowanych w wykazie na k. 32 akt sprawy, poz. 1 i 2;
4. Zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa kwoty po 200 (dwieście) złotych opłaty oraz kwoty po 164,45 (sto sześćdziesiąt cztery złote czterdzieści pięć groszy) złotych tytułem pozostałych kosztów sądowych.