Appeal dismissed; plaintiff's claim for procedural costs against defendant upheld by appellate court.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the plaintiff's appeal against the lower court's judgment. The plaintiff sought an increase in the awarded procedural costs, arguing the defendant failed to meet specific procedural obligations. The court rejected this request, maintaining that the original cost assessment was correct and no additional expenses were incurred.
Legislator headnote
AI generatedArt. 100 § 1 k.p.c.; Art. 101 § 1 k.p.c.: The appellate court reviews the lower court's decision on procedural costs; if the assessment is correct and no new expenses were incurred, the appeal is dismissed.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 641/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2015r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Marta Witoszyńska Sędzia SO Dorota Kozarzewska Sędzia SR Michał Krakowiak Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2015r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczona odpowiedzialnością w (...) z siedzibą w Ł. przeciwko H. O. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 26 lutego 2015 r., sygn. akt. I C 536/14 1. oddala apelację;
2. zasądza od (...) Spółki z ograniczona odpowiedzialnością w (...) z siedzibą w Ł. na rzecz H. O. kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.