Court dismisses debtor's appeal for late filing due to invalid postal date evidence.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the debtor's appeal regarding the enforcement of a property judgment. The debtor argued that a defective postal stamp indicated timely filing, but the court held that the postmark date is presumed accurate unless proven otherwise. Since the debtor failed to provide evidence contradicting the official postmark, the appeal was rejected as baseless.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 k.p.c.; Art. 397 § 2 k.p.c.: The date of a postal stamp constitutes the date of delivery; the recipient bears the burden of proving any discrepancy, and failure to do so results in the filing being deemed untimely.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt II Cz 761/15 POSTANOWIENIE K., dnia 24 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO. Janusz Roszewski Sędziowie: SSO. Barbara Mokras SSO. Wojciech Vogt – spr. po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2015 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku wierzyciela (...) Bank (...) S.A. w W. z udziałem dłużnika (...) Sp. z o.o. z siedzibą we W. o egzekucję z nieruchomości na skutek zażalenia dłużnika od postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 16 września 2015 r., sygn.. akt I Co 3699/14 postanawia: oddalić zażalenie Sygn. akt II Cz 761/15 Dnia 24 listopada 2015 roku
UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Kaliszu dorzucił zażalenie dłużnika od postanowienia z dnia 18 sierpnia 2015 r. Wskazał, że zażalenie została wniesione po terminie. Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożył dłużnik i podniósł, że złożył zażalenie w terminie, a Poczta Polska przystawiła na kopercie wadliwa datę. W oparciu o tę pieczątkę sąd uznał, że zażalenie została złożone po terminie.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zarzuty podniesione w zażaleniu są zupełnie dowolne, a twierdzenia nie poparte żadnym dowodem. Data stempla pocztowego jest dla sądu data nadania przesyłki pocztowej. Jeśli ta data nie odpowiada dacie nadania, to zainteresowany podmiotu musi to wykazać. Dłużnikowi ten dowód się nie powiódł. Mając na uwadze powyższe okoliczności należało zgodnie z art. 385 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., orzec jak w sentencji.