Legislator Case Law & Legislation
II Cz 761/15 AI generated

Court dismisses debtor's appeal for late filing due to invalid postal date evidence.

Case Number II Cz 761/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the debtor's appeal regarding the enforcement of a property judgment. The debtor argued that a defective postal stamp indicated timely filing, but the court held that the postmark date is presumed accurate unless proven otherwise. Since the debtor failed to provide evidence contradicting the official postmark, the appeal was rejected as baseless.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 k.p.c.; Art. 397 § 2 k.p.c.: The date of a postal stamp constitutes the date of delivery; the recipient bears the burden of proving any discrepancy, and failure to do so results in the filing being deemed untimely.

Keywords

AI generated
civil procedure time limit postal delivery burden of proof enforcement proceedings appeal dismissal postmark validity

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 k.p.c.
Mając na uwadze powyższe okoliczności należało zgodnie z art. 385 w zw.
Art. 397 § 2 k.p.c.
z art. 397 § 2 k.p.c., orzec jak w sentencji.
art. 397 § 2 k.p.c
z art. 397 § 2 k.p.c., orzec jak w sentencji.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II Cz 761/15 POSTANOWIENIE K., dnia 24 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO. Janusz Roszewski Sędziowie: SSO. Barbara Mokras SSO. Wojciech Vogt – spr. po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2015 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku wierzyciela (...) Bank (...) S.A. w W. z udziałem dłużnika (...) Sp. z o.o. z siedzibą we W. o egzekucję z nieruchomości na skutek zażalenia dłużnika od postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 16 września 2015 r., sygn.. akt I Co 3699/14 postanawia: oddalić zażalenie Sygn. akt II Cz 761/15 Dnia 24 listopada 2015 roku

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Kaliszu dorzucił zażalenie dłużnika od postanowienia z dnia 18 sierpnia 2015 r. Wskazał, że zażalenie została wniesione po terminie. Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożył dłużnik i podniósł, że złożył zażalenie w terminie, a Poczta Polska przystawiła na kopercie wadliwa datę. W oparciu o tę pieczątkę sąd uznał, że zażalenie została złożone po terminie.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zarzuty podniesione w zażaleniu są zupełnie dowolne, a twierdzenia nie poparte żadnym dowodem. Data stempla pocztowego jest dla sądu data nadania przesyłki pocztowej. Jeśli ta data nie odpowiada dacie nadania, to zainteresowany podmiotu musi to wykazać. Dłużnikowi ten dowód się nie powiódł. Mając na uwadze powyższe okoliczności należało zgodnie z art. 385 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., orzec jak w sentencji.