Civil court allowed appeal dismissing bankruptcy dismissal, restoring debtor's asset management rights under bankruptcy law.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe district court dismissed the civil proceedings due to the debtor's bankruptcy, but the appellate court overturned this decision upon appeal. The appellant argued that the bankruptcy proceedings had been terminated, allowing the debtor to regain control of their assets. The court ruled that the termination of bankruptcy proceedings restored the debtor's right to manage their property, making the original dismissal of the civil suit inadmissible.
Legislator headnote
AI generatedArt. 364 ust. 1 ustawy o prawie upadłościowym i naprawczym; Art. 386 § 1 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c.: Upon the termination of bankruptcy proceedings, the debtor regains the right to manage their assets, rendering the dismissal of related civil proceedings inadmissible.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
II Cz 662/15 POSTANOWIENIE Dnia 24 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Wojciech Vogt SSO Janusz Roszewski SSO Barbara Mokras – spr. po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2015 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej (...) w P. przeciwko Hotel (...) Spółce z ograniczona odpowiedzialnością z siedziba w K. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 3 lipca 2015 r. sygn. akt I C 2367/12 p o s t a n a w i a: uchylić zaskarżone postanowienie
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 3 lipca 2015 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu umorzył postępowanie podając w uzasadnieniu, że z uwagi na ogłoszenie upadłości pozwanego obejmującej likwidację majątku dłużnika i wpisanie wierzytelności powoda objętej niniejszym postępowaniem na listę wierzytelności, przedmiotowy proces jest niedopuszczalny a wydanie wyroku jest zbędne. Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł powód domagając się jego uchylenia i podając w uzasadnieniu, że postanowieniem z dnia 22 stycznia 2015 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu V Wydział Gospodarczy Sekcja Upadłościowo – Naprawcza w sprawie V GUp 7/13 umorzył postępowanie upadłościowe dłużnika Hotel (...) Sp. z o.o. w K..
Sąd Okręgowy zważył co następuje:
Zażalenie jest zasadne. W dniu 22 stycznia 2015 r. zostało umorzone postępowanie upadłościowe pozwanego. Informacja o zakończeniu w powyższy sposób postępowania upadłościowego została wpisana do Krajowego Rejestru Sądowego numer (...), co wynika z odpisu KRS z dnia 31.07.2015 r. dołączonego do zażalenia – k. 245 – 246 akt. Zgodnie natomiast z art. 364 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. prawo upadłościowe i naprawcze ( t.j. Dz. U. 2015. 233 ) z dniem uprawomocnienia się postanowienia o umorzeniu postępowania upadłościowego upadły odzyskuje prawo zarządzania swoim majątkiem i rozporządzania jego składnikami. W związku z powyższym należało uchylić zaskarżone postanowienie i na zasadzie art. 386 § 1 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. postanowiono jak wyżej.