Court confirms inheritance by two sons under benefit of inventory and orders them to pay plaintiff's legal costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court ruled that the estate of the deceased widow was acquired by her two sons, Z. S. and M. S., under the benefit of inventory, as their sister and niece had renounced their shares. The plaintiff successfully demonstrated an interest in the inheritance because the deceased was her debtor, evidenced by a prior payment order. Consequently, the court confirmed the acquisition of the estate and ordered the two sons to jointly reimburse the plaintiff for all procedural and legal costs incurred.
Legislator headnote
AI generatedArt. 1020 k.c.; Art. 931 § 2 k.c.; Art. 931 § 1 k.c.; Art. 520 § 2 k.p.c.: Where heirs renounce their inheritance, the share passes to their descendants; if those descendants also renounce, the share falls to the remaining statutory heirs who accept the estate, and the creditor of the deceased is entitled to recover procedural costs from the accepting heirs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt I Ns 737/15 POSTANOWIENIE Dnia 20 listopada 2015r. Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący SSR Marek Dziwiński Protokolant Aneta Bącal po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2015r. w Kamiennej Górze na rozprawie sprawy z wniosku (...) Sp. z o.o. z siedzibą w S. przy udziale Z. S., M. S. o stwierdzenie nabycia spadku po I. S. I. stwierdza, że spadek po I. S. zmarłej 19 listopada 2013r. w K. ostatnio stale zamieszkałej w K. na podstawie ustawy nabyli z dobrodziejstwem inwentarza: - syn Z. S., s. L. i I. – 1/2 części, - syn M. S., s. L. i I. – 1/2 części; II. zasądza solidarnie od uczestników postępowania Z. S. i M. S. na rzecz wnioskodawcy (...) Sp. z o.o. z siedzibą w S. kwotę 433,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym kwotę 240,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego. Sygn. akt I Ns 737/15
UZASADNIENIE
(...) sp. z o.o. z siedzibą w S. wystąpił z wnioskiem o stwierdzenie nabycia spadku po I. S. zmarłej 19 listopada 2013r. w K., ostatnio stale zamieszkałej w K.. Wnioskodawca wykazał swój interes w stwierdzeniu nabycia spadku tym, że spadkodawczyni była jego dłużnikiem, co wynika z treści nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym z 9 lutego 2010r. w sprawie I Nc 178/10. Wnioskodawca podał ponadto, że do kręgu spadkobierców ustawowych należy syn wnioskodawczyni Z. S.. Wnioskodawca wniósł o zasądzenie od spadkobiercy kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego w wysokości czterokrotności stawki minimalnej oraz kosztów poniesionych w związku z uzyskaniem dokumentów mających ustalić krąg spadkobierców ustawowych.
Uczestnik postępowania Z. S. poparł wniosek o stwierdzenie nabycia spadku. Postanowieniem wydanym na rozprawie w dniu 16 października 2015r. sąd wezwał do udziału w sprawie M. S.. Uczestnik ten nie przedstawił swojego stanowiska w sprawie. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Spadkodawczyni I. S. zmarła 19 listopada 2013r. w K., ostatnio przed śmiercią stale mieszkała w K.. Spadkodawczyni w chwili śmierci była wdową. /dowód: odpis skrócony aktu zgonu I. S. – k - 7/ Spadkodawczyni pozostawiła troje dzieci tj. Z. S., M. S., i R.
Z.. /dowód: zapewnienie spadkowe Zb. W. S. złożone na rozprawie w dniu 16.10.2015r./ R. Z. w dniu 6 lutego 2014 r. odrzuciła spadek po I. S.. Pozostawiła córkę P. C.. /dowód: protokół przyjęcia oświadczenia o odrzuceniu spadku przez R. Z. – akt notarialny z 6.02.2014 r. znajdujący się w aktach VII Ns 89/14/ W tym samym dniu oświadczenie o odrzuceniu spadku po I. S. złożyła P. C. – córka R. Z. i wnuczka I. S.. P. C. nie pozostawiła zstępnych. /dowód: protokół przyjęcia oświadczenia o odrzuceniu spadku przez P. C. – akt notarialny z 6.02.2014 r. znajdujący się w aktach VII Ns 89/14/ Z.
S. i M. S. w dniu 29 kwietnia 2014r. złożyli oświadczenia o przyjęciu spadku z dobrodziejstwem inwentarza po I. S.. /dowód: protokół przyjęcia oświadczeń o przyjęciu spadku z dobrodziejstwem inwentarza przez Z. S. i M. S. znajdujący się w aktach VII Ns 292/14/
Sąd zważył co następuje:
Powyższych ustaleń sąd dokonał na podstawie dokumentów i oświadczenia spadkowego złożonych przez uczestnika Z. S. i w oparciu o dane jakie ujawniły osoby składające oświadczenia spadkowe. W świetle powyższego niewątpliwym było że w chwili śmierci spadkodawczyni była ona wdową i pozostawiła trójkę dzieci tj. córkę R. Z. i synów Z. S. oraz M. S.. R. Z. odrzuciła spadek. Zgodnie z treścią przepisu art. 1020 k.c. spadkobierca który spadek odrzucił, zostaje wyłączony od dziedziczenia, tak jakby nie dożył otwarcia spadku.
W tych warunkach, stosownie do treści przepisu art. 931 § 2 k.c., udział spadkowy, który przypadał R. Z. przypadł jej córce P. S.. Ta jednak też odrzuciła spadek nie pozostawiając zstępnych. W takiej sytuacji powołanymi do spadku pozostali wymienieni wyżej synowie spadkodawczyni, którzy w dniu 29 kwietnia 2014r. złożyli oświadczenia o przyjęciu spadku po I. S. z dobrodziejstwem inwentarza. Mając to na uwadze, sąd na podstawie przepisu art. 931 § 1 k.c. stwierdził, że spadek po I. S. zmarłej 19 listopada 2013r. w K., ostatnio stale zamieszkałej w K. nabyli synowie Z.
S. i M. S. po ½ części każdy. W sytuacji, gdy wnioskodawca występował o stwierdzenie nabycia spadku po osobie, która była jego dłużnikiem, spadkobierców dziedziczących spadek należało obciążyć kosztami postępowania na podstawie przepisu art. 520 § 2 k.p.c. W skład tych kosztów weszły: opłata sądowa – 50,00 zł, wynagrodzenie radcy prawnego – 240,00 zł, opłata skarbowa od pełnomocnictwa – 17,00 zł, wydatki związane ze zbieraniem dokumentów przez wnioskodawcę – 126,00 zł. Łącznie więc zasądzono solidarnie od uczestników Z.
S. i M. S. na rzecz wnioskodawcy kwotę 433,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.