Legislator Case Law & Legislation
XXV C 962/13 AI generated

Court partially allows claim against state for road construction damages, ordering joint liability with subsidiary.

Case Number XXV C 962/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court ordered the State Treasury to pay approximately 99,709 PLN to the steel plant, while dismissing the remainder of the claim. The plaintiff argued for compensation regarding road construction damages, asserting joint liability with a specific subsidiary company. The court ruled that the state bears responsibility for the damages but must share liability with the subsidiary based on a prior partial default judgment.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o odpowiedzialności za szkody wyrządzone w czasie budowy i eksploatacji obiektów infrastrukturalnych; Ustawa o odpowiedzialności za szkody wyrządzone w czasie budowy i eksploatacji obiektów infrastrukturalnych: The state is liable for damages caused during infrastructure construction, with joint liability applicable to associated companies when established by prior judicial decisions.

Keywords

AI generated
state liability infrastructure construction joint liability damages compensation prior default judgment state treasury civil procedure

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o odpowiedzialności za szkody wyrządzone w czasie budowy i eksploatacji obiektów infrastrukturalnych
Ustawa o postępowaniu cywilnym

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XXV C 962/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Tomasz Gal Protokolant: prot. sąd. Aleksandra Mamrot po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 października 2014 roku w W. sprawy z powództwa Huty (...) S.A. w R. przeciwko Skarbowi Państwa – Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad o zapłatę 1) zasądza od Skarbu Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na rzecz Huty (...) S.A. w R. kwotę 99.708,93 zł (dziewięćdziesiąt dziewięć tysięcy złotych) z odsetkami ustawowymi od dnia 12 lipca 2013 r. do dnia zapłaty, z tym zastrzeżeniem, iż w tym zakresie Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad ponosi solidarną odpowiedzialność ze spółką (...) Spółką z o. o. w W. (poprzednio (...) Spółką z o. o. w B.), której odpowiedzialność wynika z pkt I wyroku zaocznego częściowego wydanego w niniejszej sprawie w dniu 19 marca 2014 r., 2) oddala powództwo w pozostałym zakresie, 3) zasądza od Skarbu Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na rzecz Huty (...) S.A. w R. kwotę 1.356,56 zł (tysiąc trzysta pięćdziesiąt sześć złotych, 56/100) tytułem zwrotu kosztów procesu, z tym zastrzeżeniem, iż w tym zakresie Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad ponosi solidarną odpowiedzialność ze spółką (...) Spółką z o. o. w W. (poprzednio (...) Spółką z o. o. w B.), której odpowiedzialność wynika z pkt II wyroku zaocznego częściowego wydanego w niniejszej sprawie w dniu 19 marca 2014 roku.