Court partially allows claim against state for road construction damages, ordering joint liability with subsidiary.
Legislator summary
AI generatedThe court ordered the State Treasury to pay approximately 99,709 PLN to the steel plant, while dismissing the remainder of the claim. The plaintiff argued for compensation regarding road construction damages, asserting joint liability with a specific subsidiary company. The court ruled that the state bears responsibility for the damages but must share liability with the subsidiary based on a prior partial default judgment.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o odpowiedzialności za szkody wyrządzone w czasie budowy i eksploatacji obiektów infrastrukturalnych; Ustawa o odpowiedzialności za szkody wyrządzone w czasie budowy i eksploatacji obiektów infrastrukturalnych: The state is liable for damages caused during infrastructure construction, with joint liability applicable to associated companies when established by prior judicial decisions.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XXV C 962/13
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Tomasz Gal Protokolant: prot. sąd. Aleksandra Mamrot po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 października 2014 roku w W. sprawy z powództwa Huty (...) S.A. w R. przeciwko Skarbowi Państwa – Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad o zapłatę 1) zasądza od Skarbu Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na rzecz Huty (...) S.A. w R. kwotę 99.708,93 zł (dziewięćdziesiąt dziewięć tysięcy złotych) z odsetkami ustawowymi od dnia 12 lipca 2013 r. do dnia zapłaty, z tym zastrzeżeniem, iż w tym zakresie Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad ponosi solidarną odpowiedzialność ze spółką (...) Spółką z o. o. w W. (poprzednio (...) Spółką z o. o. w B.), której odpowiedzialność wynika z pkt I wyroku zaocznego częściowego wydanego w niniejszej sprawie w dniu 19 marca 2014 r., 2) oddala powództwo w pozostałym zakresie, 3) zasądza od Skarbu Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na rzecz Huty (...) S.A. w R. kwotę 1.356,56 zł (tysiąc trzysta pięćdziesiąt sześć złotych, 56/100) tytułem zwrotu kosztów procesu, z tym zastrzeżeniem, iż w tym zakresie Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad ponosi solidarną odpowiedzialność ze spółką (...) Spółką z o. o. w W. (poprzednio (...) Spółką z o. o. w B.), której odpowiedzialność wynika z pkt II wyroku zaocznego częściowego wydanego w niniejszej sprawie w dniu 19 marca 2014 roku.