Legislator Case Law & Legislation
XXV C 1054/10 AI generated

Civil proceedings suspended due to plaintiff's lack of legal representation and appointment of curator ordered.

Case Number XXV C 1054/10
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court suspended the civil proceedings because the plaintiff lacked authorized representatives to act on its behalf. Evidence from the National Court Register confirmed the plaintiff had no board members, preventing any legal action. Consequently, the court ordered the appointment of a curator to either establish proper organs or liquidate the plaintiff entity.

Legislator headnote

AI generated

Art. 174 § 1 pkt 2 k.p.c.; Art. 70 § 1 zd. 2 k.p.c. in conjunction with Art. 42 § 1 k.c. and Art. 603 k.p.c.: Proceedings must be suspended if an organizational unit lacks organs capable of acting, and a curator must be appointed to facilitate the establishment of organs or liquidation.

Keywords

AI generated
suspension of proceedings lack of legal representation appointment of curator organizational unit organs liquidation of entity

Cited Legislation

AI generated
Art. 174 § 1 pkt 2 k.p.c.
zawiesić postępowanie w sprawie na zasadzie art. 174 § 1 pkt 2 k.p.c.
Art. 70 § 1 zd. 2 k.p.c.
W związku z powyższym Sąd w trybie art. 70 §1 zd.
Art. 42 § 1 k.c.
Art. 603 k.p.c.
art. 174 § 1 pkt 2 k.p.c
zawiesić postępowanie w sprawie na zasadzie art. 174 § 1 pkt 2 k.p.c.
art. 42§1 k.c
art 603 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XXV C 1054/10 POSTANOWIENIE Dnia 19 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXV Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Błażejczyk po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) z siedzibą w P. (dawniej we W.) przeciwko Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z siedzibą w W. o zapłatę, ustalenie i zobowiązanie p o s t a n a w i a:

1. zawiesić postępowanie w sprawie na zasadzie art. 174 § 1 pkt 2 k.p.c.

2. zwrócić się do Sądu Rejonowego P. – (...) i W., IX Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego w P. o wyznaczenie kuratora dla powódki w celu podjęcia działań umożliwiających ustanowienie organów powódki lub likwidacji powódki.

UZASADNIENIE

W piśmie procesowym z dnia 16 lipca 2013 r. (data prezentaty, k. 1286) pełnomocnik powódki wskazał iż powódka nie posiada organu uprawnionego do jej reprezentacji. Odpis KRS powódki z dnia11 lipca 2013 r. wskazuje, iż brak jest osób wchodzących w skład zarządu powódki (k. 1287 i n.). W myśl art. 174 § 1 pkt 2 k.p.c. sąd zawiesza postępowanie z urzędu jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie. Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 174 § 1 pkt 2 k.p.c. postanowił jak na wstępie. Powódka zgodnie z odpisem KRS nie posiada żadnego członka zarządu, a zatem brak jest osób uprawnionych do działania w jej imieniu. W związku z powyższym Sąd w trybie art. 70 §1 zd. 2 k.p.c. w zw. z art. 42§1 k.c. i art 603 k.p.c. postanowił zwrócić się o ustanowienie kuratora dla powódki. (...)