Legislator Case Law & Legislation
XVII AmC 1449/12 AI generated

Consumer court declares contest clause in insurance contract invalid and awards legal costs to plaintiff.

Case Number XVII AmC 1449/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The consumer court declared the contested clause in the insurance contract invalid and ordered the defendant to bear the plaintiff's legal costs. The plaintiff argued that the clause restricting dispute resolution to the organizer's seat violated consumer protection laws. The court ruled that such terms are prohibited when they create a significant imbalance to the detriment of the consumer.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konsumentów; Ustawa o prawie konsumenta: Clauses in standard contracts that restrict consumers' right to access courts are void as they violate mandatory consumer protection provisions.

Keywords

AI generated
consumer protection law standard terms validity jurisdiction clause insurance contract dispute legal costs award

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konsumentów
Ustawa o prawie konsumenta

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmC 1449/12

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący : SSR /del/ Anna Szanciło Protokolant : protokolant sądowy – stażysta Edyta Borucińska po rozpoznaniu w dniu 28 września 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w P. przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń (...) S.A. w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. Uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywania w obrocie z konsumentami Towarzystwa Ubezpieczeń (...) S.A. w W.postanowienia wzorca umowy o treści:

„Wszelkie spory wynikłe z tytułu wykonywania zobowiązań związanych z Promocją będą rozstrzygane przez sąd właściwy dla siedziby Organizatora konkursu”. II. Zasądza od pozwanego Towarzystwa Ubezpieczeń (...) S.A. w W.rzecz powoda Stowarzyszenia (...)w P.kwotę 377,00 zł (trzysta siedemdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. III. Nakazuje pobrać od pozwanego Towarzystwa Ubezpieczeń (...) S.A. w W.na rzecz Skarbu Państwa – Sąd Okręgowy w W.kwotę 600,00 zł (sześćset złotych) tytułem opłaty od pozwu, od uiszczenia której powód był zwolniony z mocy prawa.

IV. Zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt pozwanego Towarzystwa Ubezpieczeń (...) S.A. w W.