Appeal against railway infrastructure fee rates dismissed; association loses and pays costs.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the association's appeal against the President of the Railway Office's decision setting railway infrastructure fee rates. The association argued for different fee levels, but the court upheld the original decision based on the established regulatory framework. Consequently, the association was ordered to pay procedural costs to the railway office and the railway company.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o opłatach za korzystanie z infrastruktury kolejowej; Ustawa o postępowaniu przed sądami gospodarczymi: The court rejected the appeal against the setting of railway infrastructure fee rates, confirming that the administrative decision stands unless it violates specific statutory provisions or fundamental rights.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmK 2/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Iwona Hutnik po rozpoznaniu w dniach 5 stycznia 2015 r., 26 marca 2015 r. i 25 czerwca 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania: Związku (...) przeciwko: Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego zainteresowani: 1) (...) S.A. z/s w W., 2) Izba Gospodarcza Transportu Lądowego, 3) Stowarzyszenie (...) o zatwierdzenie stawek jednostkowych opłat za korzystanie z infrastruktury kolejowej na skutek odwołania Związku (...) od decyzji Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego z dnia 8 listopada 2013 r. nr (...) I. Oddala odwołanie. II. Zasądza od Związku (...) na rzecz:
a) Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego, b) (...) S.A. z/s w W. kwoty po 720 zł (siedemset dwadzieścia) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. III. Zasądza od Izby Gospodarczej Transportu Lądowego na rzecz:
a) Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego, b) (...) S.A. z/s w W. kwoty po 720 zł (siedemset dwadzieścia) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. SSO Witold Rękosiewicz.