Legislator Case Law & Legislation
XVII AmK 13/13 AI generated

Court dismissed appeal against railway infrastructure access decision and awarded costs to the regulator.

Case Number XVII AmK 13/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appeal filed by the railway infrastructure operator against the President of the Railway Transport Office's decision. The operator argued for access rights, but the court upheld the regulator's original ruling on infrastructure access. Consequently, the appeal was rejected and the operator was ordered to pay procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o kolei: The court dismissed an appeal against a regulatory decision granting infrastructure access, establishing that the regulator's determination of access conditions stands unless legally flawed.

Keywords

AI generated
railway infrastructure access competition law appeal regulatory decision procedural costs transportation regulation

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów
Ustawa o kolei

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmK 13/13 WYROK I.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 29 września 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego z udziałem zainteresowanego: (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. o udostępnienie infrastruktury kolejowej na skutek odwołania (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. od Decyzji Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego z dnia 8 lutego 2013 roku nr (...) 1. oddala odwołanie; 2. zasądza od (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na rzecz Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. SSO Bogdan Gierzyński