Appeal dismissed; court upheld railway infrastructure access decision and awarded procedural costs to the regulator.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appeal filed by a company against the President of the Railway Office regarding access to railway infrastructure. The appellant argued for specific infrastructure conditions, but the court found no merit in their claims under the relevant competition and transport laws. Consequently, the original administrative decision was upheld, and procedural costs were allocated to both parties.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o kolei: The court dismissed an appeal against an administrative decision granting infrastructure access, ruling that the appellant failed to substantiate their claims regarding competition law violations or regulatory overreach.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmK 10/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2015r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: sekretarz sądowy Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 23 września 2015r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego z udziałem zainteresowanego (...) S.A. z siedzibą w W. o udostępnienie infrastruktury kolejowej na skutek odwołania (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. od Decyzji Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego z dnia 13 grudnia 2013 r. Nr (...) 1. oddala odwołanie;
2. zasądza od (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego;
3. zasądza od (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego.