Appeal dismissed; energy regulator fined for failing to impose penalty on competitor.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appeal filed by a limited liability company against the President of the Energy Regulatory Office. The appellant argued that the regulator failed to impose a monetary penalty on a competitor following a specific decision. The court ruled that the regulator acted correctly by not applying a sanction in this instance.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o energetyce: The Energy Regulatory Office is not obligated to impose a monetary penalty on a competitor if the circumstances do not warrant such a sanction under the relevant competition and energy laws.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmE 94/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 12 października 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w J. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 10 czerwca 2014 r., znak (...) 1. oddala odwołanie;
2. zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w J.na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Bogdan Gierzyński