Court partially allowed appeal to correct energy regulator's orphan costs adjustment calculation for 2009.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court partially allowed the appellant's appeal regarding the correction of orphan costs for the year 2009. The appellant argued that the energy regulator's initial decision failed to properly calculate the required cost adjustment. The court found merit in the appellant's claim for a specific increase but dismissed the remainder of the appeal, ordering the regulator to pay the corrected amount plus procedural costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o energetyce; Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów: The court must correct administrative decisions on orphan costs if the calculation methodology violates statutory requirements, but dismisses unrelated claims lacking legal basis.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmE 150/10
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij-Kaplińska Protokolant: protokolant sądowy - stażysta Edyta Borucińska po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2012 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w miejscowości Ś. z udziałem Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki o ustalenie korekty kosztów osieroconych na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 29 lipca 2009 roku Nr (...) I. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że ustala dla roku 2009 wysokość korekty rocznej kosztów osieroconych dla (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w miejscowości Ś. (dawna nazwa (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w miejscowości Ś.) w kwocie dodanej (+) 111 083 819,00 zł (plus sto jedenaście milionów osiemdziesiąt trzy tysiące osiemset dziewiętnaście złotych) podlegającej wypłaceniu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w miejscowości Ś. przez (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W.;
II. oddala odwołanie w pozostałej części; III. zasądza od Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w miejscowości Ś. kwotę 477,00 złotych (czterysta siedemdziesiąt siedem) tytułem kosztów postępowania. SSO Jolanta de Heij - Kaplińska