Court partially allowed appeal against URE penalty, increasing orphaned costs correction for 2012.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court partially allowed the appeal against the President of the Energy Regulatory Office's decision to increase the company's orphaned costs correction for 2012. The appellant argued the original penalty calculation was erroneous, while the regulator maintained the adjustment was necessary for accurate cost recovery. The court revised the decision to reflect a higher correction amount, ordering the regulator to pay the adjusted sum to the company.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o energetyce: The court may partially revoke an administrative penalty decision if the calculation of the specific cost correction component is found to be erroneous, thereby increasing the final penalty amount.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmE 133/13 WYROK 1)W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w Ś. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki na skutek odwołania (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w Ś. od Decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 30 lipca 2013 r. znak (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że dla roku 2012 dla spółki (...) S.A. w Ś. wysokość rocznej korekty kosztów osieroconych ustala się w kwocie (+) (...), która podlega wypłaceniu (...) S.A. w Ś. przez (...) S.A. w W.; 2. zasądza od Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki na rzecz (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w Ś. kwotę (...) zł ((...)) tytułem zwrotu kosztów procesu. SSO Bogdan Gierzyński