Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XVII AmC 40201/13 AI generated

Consumer court declares intermediary commission clause with added VAT percentage prohibited in standard terms.

Case Number XVII AmC 40201/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The consumer court declared the intermediary commission clause in the standard terms prohibited and ordered the defendants to pay costs. The plaintiff argued that adding a 23% VAT to the commission without explicit consumer consent violated unfair contract terms regulations. The court ruled that such a clause creates a significant imbalance in the parties' rights and obligations, thereby establishing it as unfair under the relevant consumer protection law.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konsumentów; Ustawa o wzorcach umów: A clause in standard terms that adds a percentage VAT to an intermediary commission without specific consumer consent is deemed unfair and prohibited.

Keywords

AI generated
unfair contract terms standard terms intermediary commission consumer protection VAT addition prohibited clause consumer court

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konsumentów
Ustawa o wzorcach umów

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmC 40201/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Łabuda. Protokolant: stażysta Paulina Ogorzałek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 września 2015 r. w Warszawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w Ł. przeciwko B. G., P. G. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: "Prowizja POŚREDNIKA za usługę określoną w §2 wynosi ....................... plus 23% VAT (słownie: ....................................... plus 23% VAT) ceny przedmiotu sprzedaży.";

2. zasądza od każdego z pozwanych na rzecz powoda, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, kwoty po 60 (sześćdziesiąt) złotych;

3. nakazuje pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Warszawie, tytułem nieuiszczonej opłaty od pozwu, kwotę 600 (sześćset) złotych;

4. zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt strony pozwanej. SSO Jacek Łabuda