Court dismissed appeal against competition authority's decision to sanction a company for an anti-competitive agreement.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appeal filed by a limited liability company and a general partnership against the President of the Competition and Consumer Protection Office. The appellant argued that the authority's decision to sanction them for concluding an anti-competitive agreement was flawed, but the court found no merit in these claims. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay the costs of legal representation.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o postępowaniu przed organem ochrony konkurencji i konsumentów: The court upheld the competition authority's decision to sanction a company for an anti-competitive agreement, rejecting the appellant's procedural and substantive objections.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmA 47/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 29 września 2015 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: Sekretarz sądowa Irmina Bartochowska po rozpoznaniu 17 września 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych: Ł. R., P. S., (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P., (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o zawarcie porozumienia ograniczającego konkurencję na skutek odwołania (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w P. od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nr (...) z dnia 31 grudnia 2013 r.
1. oddala odwołanie, 2. zasądza od powoda (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w P. na rzecz pozwanego Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę (...) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Hanna Kulesza