Appeal dismissed; competition authority decision upheld against individual and corporate defendants.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appeal filed by Ł. R. against the President of the Competition and Consumer Protection Office. The plaintiff challenged a decision regarding an agreement restricting competition involving multiple corporate defendants. The court rejected the appeal, upholding the original administrative ruling and ordering the plaintiff to pay procedural costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o postępowaniu przed sądami gospodarczymi: The court upheld a competition authority's decision to find an agreement restricting competition, rejecting the appellant's arguments that the conduct lacked the necessary elements of a restrictive agreement under the relevant competition law.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmA 44/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 29 września 2015 roku Sąd Okręgowy w Warszawie- Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: Sekretarz sądowa Irmina Bartochowska po rozpoznaniu 17 września 2015 roku w W. na rozprawie sprawy z odwołania Ł. R. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych: P. S., (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P., (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w P., (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o zawarcie porozumienia ograniczającego konkurencję na skutek odwołania Ł. R. od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nr (...) z dnia 31 grudnia 2013 r.
1. oddala odwołanie, 2. zasądza od powoda Ł. R. na rzecz pozwanego Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Hanna Kulesza