Appeal against competition authority's anti-competitive agreement decision dismissed; costs awarded to authority.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appellant's appeal against the President of the Competition and Consumer Protection Office's decision to impose a fine for an anti-competitive agreement. The appellant argued the decision was flawed, but the court found no merit in the objections raised during the proceedings. Consequently, the appeal was rejected and the appellant was ordered to pay the authority's procedural costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o postępowaniu przed sądami gospodarczymi: An appeal against a final decision by the competition authority regarding an anti-competitive agreement is dismissed if the court finds no legal errors or substantive flaws in the authority's reasoning.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmA 30/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij - Kaplińska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Katarzyna Dawejnis po rozpoznaniu w dniu 17 września 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania P. J. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanej E. J. o zawarcie porozumienia ograniczającego konkurencję na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 30 grudnia 2013 r. (...) I. oddala odwołanie, II. zasądza od P. J. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 360,00 zł (trzysta sześćdziesiąt) tytułem kosztów postępowania. SSO Jolanta de Heij - Kaplińska