Legislator Case Law & Legislation
XVII AmA 25/13 AI generated

Consumer court dismisses appeal against UOKiK decision on collective consumer interest violations and awards costs.

Case Number XVII AmA 25/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's appeal against the President of the Office for Competition and Consumer Protection regarding practices violating collective consumer interests. The plaintiff, a consumer organization, argued that the UOKiK's 2012 decision failed to adequately address specific market abuses, while the UOKiK maintained its regulatory findings were legally sound. The court upheld the original administrative decision, rejecting the procedural arguments and ordering the plaintiff to pay the process costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o postępowaniu przed sądami gospodarczymi: The court's appeal against a final administrative decision regarding violations of collective consumer interests is dismissed if the administrative body correctly applied the law and facts.

Keywords

AI generated
collective consumer interests UOKiK decision administrative appeal consumer protection law procedural costs market abuse consumer organization

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów
Ustawa o postępowaniu przed sądami gospodarczymi

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmA 25/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Sajur-Kordula Protokolant: sekretarz sądowy Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 11 września 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w G. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 19 grudnia 2012 r. znak: (...) I. oddala odwołanie, II. zasądza od (...) z siedzibą w G. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. SSO Magdalena Sajur-Kordula