Legislator Case Law & Legislation
XVII AmA 139/14 AI generated

Consumer protection court dismissed appeal against UOKiK decision on collective consumer interest violations.

Case Number XVII AmA 139/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Warsaw District Court dismissed the appellant's appeal against the President of the Consumer Protection and Competition Office's decision. The appellant, a joint-stock company, challenged the ruling alleging practices that harmed collective consumer interests. The court upheld the original decision, finding no merit in the appellant's arguments regarding the alleged violations.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o postępowaniu w sprawach o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów: The court dismissed an appeal against a decision establishing practices violating collective consumer interests, confirming the validity of the administrative ruling when the appellant fails to prove the absence of such violations.

Keywords

AI generated
consumer protection collective interests UOKiK decision appeal dismissal procedural law

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów
Ustawa o postępowaniu w sprawach o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmA 139/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 5 października 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania powoda od Decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 2 lipca 2014 r., Nr (...) 1. Oddala odwołanie, 2. Zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w S. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.