Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XIV K 289/14 AI generated

Court acquits defendant of minor assault but dismisses property damage charge due to lack of private prosecutor's complaint.

Case Number XIV K 289/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court acquitted the defendant of the charge of minor bodily injury but dismissed the separate count regarding property damage. The defendant was found guilty of kicking and pushing the victim, causing minor injuries, yet the prosecution for the destruction of glasses was dropped because the private prosecutor withdrew the complaint. Consequently, the court ruled that the criminal proceedings for the property damage offense must be terminated due to the absence of a valid complaint from the entitled party.

Legislator headnote

AI generated

Art. 157 § 2 k.k.; Art. 288 § 1 k.k.; Art. 17 § 1 pkt 9 k.p.k.; Art. 632 pkt 1 k.p.k.: Where a private prosecutor withdraws their complaint regarding a property damage offense, the criminal proceedings for that specific count must be terminated, while acquittal for separate bodily injury charges remains valid.

Keywords

AI generated
private prosecutor withdrawal minor bodily injury property damage offense termination of proceedings criminal liability separation

Cited Legislation

AI generated
Art. 157 § 2 k.k.
od zarzutu popełnienia czynu z art. 157 § 2 k.k. polegającego na tym, że w dniu 3 kwietnia 2014 roku w W.
Art. 288 § 1 k.k.
w części dotyczącej czynu z art. 288 § 1 k.k. polegającego na zniszczeniu w miejscu i czasie jak w pkt 1 okularów słonecznych o wartości około 1500 zł na szkodę N.
Art. 17 § 1 pkt 9 k.p.k.
- na podstawie art. 17 § 1 pkt 9 k.p.k. postępowanie umarza wobec braku skargi uprawnionego oskarżyciela; II.
Art. 632 pkt 1 k.p.k.
na podstawie art. 632 pkt 1 k.p.k. kosztami postępowania obciąża oskarżycielkę prywatą N.
art. 157 § 2 k.k
o przestępstwo z art. 157 § 2 k.k .
art. 288 § 1 k.k
w części dotyczącej czynu z art. 288 § 1 k.k.
art. 17 § 1 pkt 9 k.p.k
- na podstawie art. 17 § 1 pkt 9 k.p.k.
art. 632 pkt 1 k.p.k
na podstawie art. 632 pkt 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XIV K 289/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. Wydział XIV Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Wioletta Bąkowska-Ładna Protokolant: Joanna Gajda, A. G., M. B., K. N., M. L., J. S. przy udziale oskarżyciela prywatnego N. T. po rozpoznaniu w dn.: 17.09.2014 r.,06.11.2014 r.,12.12.2014 r., 26.01.2015 r., 25.02.2015 r. i 01.04.2015 r. na rozprawie sprawy A. K., c. K. i Z., ur. (...) w W. oskarżonej o to, że: w dniu 3 kwietnia 2014 roku w W. przy ul. (...) około godziny 12:30, na schodach prowadzących do znajdującego się tam przedszkola:

1) kopnęła nogą pokrzywdzoną N. T. w okolice tułowia a ręką popchnęła ją na mur w wyniku czego pokrzywdzona uderzyła głową o ścianę doznając obrażeń głowy oraz tracąc kępkę włosów, 2) zniszczyła pokrzywdzonej okulary słoneczne o wartości około 1.500 zł tj. o przestępstwo z art. 157 § 2 k.k . , gdyż w wyniku przestępnego zachowania A. K. doszło do naruszenia czynności narządów ciała u pokrzywdzonej trwającego poniżej 7 dni. orzeka: I. uznając, że zdarzenie ległe u podstaw zarzutu stanowi dwa odrębne czyny:

1. uniewinnia oskarżoną A. K. od zarzutu popełnienia czynu z art. 157 § 2 k.k. polegającego na tym, że w dniu 3 kwietnia 2014 roku w W. przy ul. (...) około godziny 12:30, na schodach prowadzących do znajdującego się tam przedszkola kopnęła pokrzywdzoną N. T. w okolice tułowia oraz popchnęła ją ręką na mur w wyniku czego pokrzywdzona uderzyła głową o ścianę doznając obrażeń głowy oraz straciła kępkę włosów;

2. w części dotyczącej czynu z art. 288 § 1 k.k. polegającego na zniszczeniu w miejscu i czasie jak w pkt 1 okularów słonecznych o wartości około 1500 zł na szkodę N. T. - na podstawie art. 17 § 1 pkt 9 k.p.k. postępowanie umarza wobec braku skargi uprawnionego oskarżyciela; II. na podstawie art. 632 pkt 1 k.p.k. kosztami postępowania obciąża oskarżycielkę prywatą N. T..