Court partially allowed joint burglary charges, downgrading one count to misdemeanor and sentencing to suspended prison terms.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendants guilty of two counts of burglary but modified the legal characterization of the first count to a misdemeanor. While the second count of theft remained a felony resulting in one year of imprisonment, the court suspended both sentences for four years and placed the defendants under judicial supervision. The decision balanced the severity of the property damage against the specific circumstances of the joint action.
Legislator headnote
AI generatedArt. 279 § 1 k.k.; Art. 119 § 1 k.w.; Art. 69 § 1 k.k.; Art. 70 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 73 § 1 k.k.; Art. 82 § 3 k.p.w.; Art. 627 k.p.k.: The court may reclassify a criminal act as a misdemeanor if the circumstances warrant, and may impose suspended sentences with judicial supervision for joint offenders.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XIV K 1128/13
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W., Wydział XIV Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Błażejewska Protokolanci: Izabela Piorun, A. G., M. Z., M. L. przy udziale Prokuratora Marioli Redy – Pieczeniewskiej, B. S., J. W., M. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 września 2014 r., 27 października 2014 roku, 12 grudnia 2014 roku i 12 maja 2015 roku sprawy R. P. s. L. i D. z domu M. ur. (...) w W. oraz sprawy B. K. s. S. i J. z domu K. ur. (...) w W. oskarżonych o to, że:
1. w dniu 26/27 lipca 2013 r. w W. na terenie U. przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z P. T. dokonali włamania do pojazdu osobowego marki N. (...) o nr rej. (...) poprzez pokonanie zamka w drzwiach pojazdu, a następnie kradzieży radioodtwarzacza marki F. o wartości ok. 100 zł oraz akumulatora o wartości 30 zł, działając tym samym na szkodę G. K., tj. o czyn z art. 279 § 1 k.k.
2. w dniu 26/27 lipca 2013 r. w W. na terenie U. przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z P. T. dokonali włamania do pojazdu osobowego marki F. (...) o nr rej. (...) poprzez pokonanie zamka w drzwiach pojazdu, a następnie kradzieży radioodtwarzacza marki F. o wartości ok. 100 zł oraz akumulatora o wartości 50 zł, działając tym samym na szkodę J. G., tj. o czyn z art. 279 § 1 k.k. orzeka: I. oskarżonego R. P. i B. K. uznaje za winnych zarzuconego im w pkt 1 aktu oskarżenia czynu z tą zmianą, iż eliminuje z jego opisu, to że oskarżeni dokonali włamania do pojazdu osobowego marki N. (...) o nr rej. (...) poprzez pokonanie zamka w drzwiach pojazdu, a tym samym czyn oskarżonych kwalifikuje jako wykroczenie z art. 119 § 1 k.w. i za to na podstawie art. 119 § 1 k.w. wymierza każdemu z nich karę grzywny w wysokości po 600 zł (sześćset);
II. oskarżonego R. P. i B. K. uznaje za winnych popełnienia zarzuconego im czynu w pkt 2 aktu oskarżenia z tą zmianą iż z opisu czynu eliminuje kradzież radioodtwarzacza marki F. o wartości ok. 100 zł i za to na podstawie art. 279 § 1 k.k. wymierza każdemu z nich karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, III. na podstawie art. 69 § 1 i § 2 k.k. w zw. z art. 70 § 1 pkt 1 k.k. oskarżonemu R. P. i B. K. wykonanie orzeczonej względem każdego z nich kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 4 (czterech) lat próby; IV. na podstawie art. 73 §1 k.k. oddaje oskarżonych R.
P. i B. K. w okresie próby pod dozór kuratora sądowego; V. na podstawie art. 82 § 3 k.p.w. na poczet orzeczonej kary grzywny zalicza oskarżonym R. P. i B. K. zatrzymanie od dnia 27 lipca 2013 roku do dnia 28 lipca 2013 roku, przyjmując jeden dzień zatrzymania za równoważny grzywnie w wysokości 200 zł; VI. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od każdego z oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa kwotę po 330 zł (trzysta trzydzieści) tytułem zwrotu kosztów sądowych.